Fronte del Dissenso Campania

Aiuta a promuovere una mobilitazione nazionale non violenta: no al riarmo e all'esercito europeo, per un'Italia indipendente, neutrale e in pace. Manifestazione nazionale a Roma

https://fuorilitaliadallaguerra.org/

⚡️️Commento dell'Ambasciatore della Federazione Russa in Italia Alexey Paramonov in merito all’incontro tenutosi a Milano con il Vicepresidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Italiana Matteo Salvini e i rappresentanti delle aziende italiane che continuano a operare in Russia
(15 settembre 2026)

Vediamo che una parte sempre più ampia dell’opinione pubblica dei Paesi dell’Europa occidentale, Italia compresa, s’interroga su quanto l’attuale linea antirussa dei rispettivi governi risponda effettivamente agli interessi degli Stati coinvolti e delle loro popolazioni. Sempre più spesso lo stesso interrogativo sorge negli ambienti imprenditoriali italiani. Per esperienza diretta, gli imprenditori vedono quanto si siano ridotte le loro opportunità da quando l’Unione Europea ha, de facto, dichiarato alla Russia una guerra ibrida, di cui le sanzioni antirusse costituiscono uno dei principali strumenti.

La loro applicazione ha portato alla cessazione pressoché totale della cooperazione energetica tra Russia e Italia, arrecando grave danno agli scambi commerciali bilaterali, il cui volume si è ridotto di quasi dieci volte. Non pare possibile, nel bilancio energetico italiano, sostituire i volumi di risorse energetiche a prezzi accessibili che prima giungevano dalla Russia. Né si riescono a individuare in tempi rapidi e con efficacia nuovi sbocchi per le tradizionali esportazioni italiane.

Fino a pochissimo tempo fa, a causa della rigida linea proscrittiva adottata dal Governo italiano, un dibattito aperto su questo tema era di fatto assente e la questione veniva sollevata solo occasionalmente da alcuni canali d’informazione settoriali o di opposizione. Oggi possiamo constatare che il tema dei rapporti con la Russia, nonché le conseguenze per l’economia italiana della linea antirussa di Roma sono sempre più spesso oggetto di ampio dibattito pubblico tra gli imprenditori e i rappresentanti di diverse forze e movimenti politici sia all’interno della coalizione di Governo, sia nelle file dell’opposizione.

Sembra dunque che l’Italia stia cominciando a riprendersi e a rendersi conto di aver pagato un prezzo smisuratamente alto per partecipare alla politica antirussa di Bruxelles. Si fa sempre più strada la consapevolezza che la linea intrapresa sia stata un errore e che sarebbe opportuno cominciare a riflettere sulle modalità per ripristinare e rilanciare i rapporti economici con la Russia, avventatamente interrotti.

L’incontro a Milano tra gli imprenditori italiani e il Vicepresidente del Consiglio dei Ministri Matteo Salvini testimonia proprio l’incipit di un ritorno dell’establishment italiano al realismo, al pragmatismo e al buon senso. Auspico che le valutazioni espresse in questa sede vengano portate all’attenzione degli altri vertici del Governo italiano e dei Ministri competenti.

⚡️Dichiarazione ai media di Vladimir Putin, Presidente della Federazione Russa, al termine della conversazione telefonica con il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump (19 maggio 2025)

Vladimir Putin, al termine della conversazione telefonica con il Presidente degli Stati Uniti d’America Donald Trump, ha rilasciato una dichiarazione ai rappresentanti dei media:

💬Vladimir Putin: Buona sera,
i colleghi mi hanno chiesto di dire alcune parole sugli esiti della conversazione telefonica che ho avuto col Presidente degli Stati Uniti.

La conversazione, effettivamente, ha avuto luogo ed è durata più di due ore. Vorrei ribadire che è stata molto densa e assai franca. Nel complesso, pertanto, è stata, a mio avviso, molto utile.

Per prima cosa, ho ringraziato il Presidente degli Stati Uniti per il sostegno da parte degli USA nella ripresa dei negoziati diretti tra Russia e Ucraina per concludere un possibile accordo di pace, per rinnovare i colloqui che, come noto, erano stati interrotti, ancora nel 2022, da parte ucraina.

Il Presidente degli Stati Uniti ha espresso la propria posizione riguardo alla cessazione delle ostilità, al cessate il fuoco e, da parte mia, ho anche sottolineato che la Russia è favorevole a una risoluzione pacifica della crisi ucraina. Dobbiamo semplicemente determinare i percorsi più efficaci per giungere alla pace.

Abbiamo concordato col Presidente degli Stati Uniti che la Russia, disponibile a lavorare con la parte ucraina, proporrà un memorandum relativo a un potenziale accordo di pace futuro, definendone una serie di elementi, come, ad esempio i princìpi regolatori, le tempistiche di una possibile stipula dell’accordo di pace, e così via, incluso un possibile cessate il fuoco per un periodo di tempo stabilito, nel caso vengano raggiunti accordi adeguati.

A tal proposito, i contatti tra coloro che hanno partecipato all’incontro e ai negoziati di Istanbul si sono rinnovati, e ciò ci dà motivo di ritenere che, nel complesso, ci troviamo sulla giusta strada.

Desidero sottolineare nuovamente che la conversazione è stata molto costruttiva e la valuto positivamente. La questione, naturalmente, è che entrambe le parti, quella russa e quella ucraina, dimostrino il massimo anelito alla pace e trovino compromessi che soddisfino tutte le parti.

Voglio rilevare, inoltre, che, complessivamente, la posizione della Russia è chiara: per noi è fondamentale eliminare le cause che hanno provocato la crisi.

Se sarà necessario precisare qualcosa, il portavoce Peskov e il mio assistente, Signor Ushakov, chiariranno successivamente ulteriori dettagli delle trattative telefoniche avvenute oggi tra il Presidente Trump e me.

🎙 Sull'intervento di Sergey Lavrov, Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa, alla conferenza stampa congiunta con Monsignor Paul Richard Gallagher, Segretario della Santa Sede per i Rapporti con gli Stati e le Organizzazioni Internazionali, al termine dei colloqui
(Mosca, 25 agosto 2026)

Punti chiave:

• Abbiamo constatato con soddisfazione che, nonostante i profondi cambiamenti intervenuti nel frattempo nel contesto geopolitico, i rapporti tra Federazione Russa e Vaticano sono stabilmente improntati alla fiducia, all’amicizia e al pragmatismo.

• Abbiamo informato S.E. Mons. Paul Richard Gallagher della disponibilità da parte russa a riprendere la prassi sia delle consultazioni politiche generali a livello di Vice Ministri degli Esteri, sia di quelle mirate, su questioni specifiche, tra esperti dei rispettivi Ministeri degli Esteri.

• Vorrei esprimere gratitudine alla Santa Sede per il rispetto dimostrato nei confronti della memoria dei soldati sovietici caduti nella lotta contro il nazismo e degli enormi sacrifici sostenuti dal nostro popolo multietnico. Ciò assume particolare rilevanza sullo sfondo dei sempre più frequenti tentativi, in Europa, di rivedere gli esiti della Seconda guerra mondiale e di falsificarne la storia.

• Abbiamo parlato anche del modo in cui in Ucraina vengono trattati i mezzi d'informazione di massa, la lingua russa, l’istruzione in lingua russa e, più in generale, la cultura russa. Si tratta dell’unico Paese in cui abbiano vietato una lingua: non esiste nulla di simile in nessun’altra parte del mondo.

• Contiamo sul fatto che, nei contatti con la controparte ucraina, i nostri colleghi del Vaticano richiamino l’attenzione anche su queste questioni, così come sulle azioni del regime di Kiev che, attraverso misure legislative, sta si muove verso la soppressione della Chiesa Ortodossa Ucraina Canonica.

• Abbiamo discusso approfonditamente delle tendenze nell'ambito dell’intelligenza artificiale, compreso il suo impiego in campo militare. Le nostre posizioni coincidono. Abbiamo convenuto di continuare ad approfondire la questione concretamente, a livello di esperti, e di coordinare le nostre azioni in occasione degli eventi internazionali dedicati all'argomento.

Gentile Andrea Pirlo,

purtroppo non abbiamo mai avuto il piacere di conoscerci personalmente. Tuttavia, come accade a milioni di appassionati di sport in tutto il mondo, conosco bene i Suoi gol, quelli che hanno contribuito a renderLa una stella e una leggenda del calcio internazionale.

Fino a poco tempo fa, invece, ignoravo il fatto che Lei fosse, in un certo senso, un mio collega: infatti, a quanto riporta la stampa italiana, Lei ricopre il ruolo di “Ambasciatore della società russa Fonbet”. In un periodo storico in cui la diplomazia attraversa una profonda crisi, poter contare su una personalità come la Sua nel ruolo di ambasciatore rappresenta senza dubbio un onore per qualsiasi Paese o società.

Rattrista constatare che, nonostante il Suo contributo straordinario allo sport mondiale e all’immagine dell’Italia nel mondo, proprio nel Suo Paese, Lei sia oggi oggetto di ostracismo da parte di un establishment da molti definito "pseudo-democratico"; sorte, peraltro, già toccata, negli ultimi anni, a migliaia di sportivi, di direttori d’orchestra, di musicisti, di artisti e registi russi. Certo le mie parole non cambieranno nulla, ma desidero esprimerLe la nostra sincera e umana solidarietà.

E questo, nonostante il fatto che la Nazionale Italiana che Lei avrebbe potuto allenare, e che forse un giorno allenerà, nei futuri Campionati Europei e Mondiali, possa costituire un avversario di assoluto livello per la Nazionale Russa.

🎙️Dall’intervento di Alexey Paramonov, Ambasciatore della Federazione Russa in Italia, al ricevimento ufficiale in occasione della Giornata della Russia
(10 giugno 2026, Villa Abamelek)

Punti chiave:

• Vorrei rivolgere un caloroso benvenuto ai connazionali russi qui presenti. Come recita il proverbio, «in terra straniera, reca gioia persino un corvo del proprio Paese». Indipendentemente da dove ci troviamo, noi tutti – russi, tatari, ceceni, baschiri, ebrei, buriati e così via – avvertiamo un profondo senso di appartenenza al nostro Paese, partecipiamo alle diverse iniziative legate alla Russia, a cui sono legati i nostri pensieri e con cui manteniamo un legame intimo. È anche e soprattutto grazie a Voi se, in Italia,la nostra lingua mantiene la sua popolarità: il russo viene infatti studiato in 113 scuole e 34 università, oltre che presso numerosi corsi e centri di formazione.

• Siamo davvero lieti di vedere qui oggi i nostri numerosi amici italiani, che rappresentano i più disparati ambiti delle attività pubbliche, politiche, economiche, scientifiche, educative, giornalistiche e culturali. Grazie a voi, l’ago del barometro delle relazioni italo-russe non è slittato definitivamente verso la “tempesta totale”. Non posso non menzionare il grande contributo che – nel preservare i contatti umani e interpersonali – offrono i Consoli Onorari della Russia a Napoli, Bari, Pisa, Ancona, Venezia e Udine: sono tutti cittadini italiani che restano convinti sostenitori della normalizzazione e del ripristino di relazioni costruttive tra Russia e Italia.

• Alla Russia è estranea la logica da “fortezza assediata” e il Paese rimane aperto al mondo, al dialogo e alla cooperazione, anche coi Paesi occidentali, Italia compresa, a patto che questi rinuncino al proprio atteggiamento ostile e a qualsivoglia tentativo di calpestare i legittimi interessidel nostro Paese.

• Qui in Italia, da alcuni degli alti colli romani, ci sentiamo spesso accusati: la Russia sarebbe colpevole di tutti gli attuali problemi dell’ordine mondiale odierno, che si tratti dell’Europa dell’Est, del Medio Oriente o dell’Africa. Posso affermare con fermezza che queste accuse non corrispondono assolutamente al vero: sono una palese falsità. I fatti testimoniano l’esatto opposto.
È stata proprio la NATO che, a partire dalla metà degli anni Novanta, ha spinto con insistenza, senza alcuna giustificazione, i propri confini verso Est: ha proceduto all’assimilazione politico-militare dei Paesi dell’Europa Orientale e degli Stati che un tempo facevano parte dell’URSS, impegnandosi a tramare, nei confronti della Russia attuale, minacce reali е non immaginarie. In siffatta situazione, a Mosca non restava, né resta oggi altra via d’uscita, se non quella di prendere in mano il proprio destino e di difendere in maniera autonoma i propri interessi nazionali.

🔗 Il testo completo

🎙 Intervista rilasciata dal Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa Sergey Lavrov alla Società Radio-Televisiva di Stato Russa (Mosca, 19 agosto 2025)

Punti chiave:

• Si è indubbiamente visto che il Presidente degli Stati Uniti e la sua squadra, per prima cosa, vogliono davvero ottenere un risultato che sia duraturo, stabile e affidabile, a differenza degli europei, che, nel frattempo ribadivano ai quattro venti che avrebbero accettato solo un cessate il fuoco, dopo il quale avrebbero continuato a fornire armi all'Ucraina.

• Sia il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, sia la sua squadra hanno compreso chiaramente che questo conflitto ha delle cause e che le affermazioni di alcuni presidenti e primi ministri europei secondo cui la Russia avrebbe attaccato l'Ucraina senza provocazione sono solo filastrocche.

• Alcuni di loro [presidenti e primi ministri europei], come il cancelliere tedesco Friedrich Merz, continuano a dichiarare che è necessario "fare pressione" sulla Russia con le sanzioni. Nessuno di questi "signori" ha nemmeno menzionato la parola "diritti umani" […] Se lei guarda in retrospettiva a ciò che hanno detto sull'Ucraina in tutti questi anni, non troverà mai l'espressione "diritti umani".

• In Ucraina, dal punto di vista della lingua e della religione, la Carta delle Nazioni Unite viene violata in modo plateale. Non dimentichiamo che Zelensky ha detto a Washington di essere disposto a negoziare, ma che nessun territorio può essere messo in discussione perché glielo impedisce la Costituzione.

• Quando a Washington i delegati [presidenti e premier europei] hanno affermato che è necessario partire dalla formulazione di garanzie di sicurezza per l'Ucraina, e poi per l'Europa, nessuno ha menzionato una sola volta la sicurezza della Russia.

• Se non si rispettano gli interessi di sicurezza della Russia, se non si rispettano a pieno titolo i diritti dei russi e dei russofoni che vivono in Ucraina, non si può parlare di alcun accordo a lungo termine: proprio queste, infatti, sono le cause del conflitto che vanno tempestivamente eliminate nel contesto di una risoluzione.

• Il vertice in Alaska ci ha permesso di vedere che l'amministrazione americana è sinceramente interessata a evitare che un qualsiasi accordo miri a preparare di nuovo l'Ucraina alla guerra - com'è avvenuto dopo gli accordi di Minsk - e a far sì, invece, che la crisi non si ripeta e che vengano garantiti i legittimi diritti di tutti gli Stati che si trovano in questa parte del mondo e di tutti i popoli che li abitano.

• Non abbiamo discusso delle sanzioni. Non solo molti nostri esperti, ma anche politici e personalità pubbliche hanno affermato più volte che l'abolizione delle sanzioni potrebbe avere un effetto negativo. Questo perché potrebbe nuovamente alimentare in alcuni settori della nostra economia l'illusione che ogni problema si risolverà tornando agli schemi elaborati e applicati negli anni Novanta e all'inizio degli anni 2000.

• Non rinunciamo ad alcun formato di dialogo, né bilaterale, né trilaterale. Il Presidente della Federazione Russa Vladimir Putin lo ha detto più volte. Fondamentale è che qualsiasi formato (sia "1+1" o "1+2", oppure i non pochi formati multilaterali esistenti, compreso l'ambito delle Nazioni Unite), non venga attivato solo per consentire a qualcuno di scrivere qualcosa sui giornali il giorno dopo, di apparire in televisione la sera o di spettegolare sui social nel tentativo di intaccare ed eliminare "i vapori propagandistici", ma per preparare un incontro passo dopo passo, gradualmente, partendo dal livello degli esperti per passare poi attraverso tutte le fasi indispensabili. Un approccio serio di questo genere lo appoggeremo sempre. Qualsiasi contatto che coinvolga personalità di primo piano va preparato con la massima meticolosità.

📰 Интервью Посла России в Италии А.В.Парамонова МИЦ «Известия» (4 августа 2025 г.)

• За три года в итальянском истеблишменте не произошли существенные перемены, и в основном мы видим все те же лица. Вот только есть небольшой нюанс: в итальянскую элиту на смену эпидемии COVID проникли два новых вируса: руссофобия и укрофилия, которые за счет синергии приобретают особо агрессивные формы и приводят к весьма удручающим последствиям как в плане внутриполитических процессов так и в позиционировании на международной арене.

• В Италии уже давно забыли, слова которые однажды произнес в парламенте этой страны в 50-е годы известный политик, который участвовал в движении сопротивления Италии, президент-партизан Сандро Пертини. Он, в то время, когда решался вопрос о вступлении Италии в НАТО, был категорически против и сказал «НАТО - это инструмент войны». Это очень мудрая фраза, которая была сказана тогда, но которая осталась в силе и является актуальной все эти годы, на протяжении которых НАТО существует как организация. Сейчас, к сожалению, таких политиков в Италии нет.

•Многие задаются вопросом: «Ради чего мы должны от чего-то отказываться, чтобы купить больше танков, ракетных систем, минометов, построить больше крейсеров, подводных лодок?». Власти же не перестают повторять, что это надо делать, чтобы быть готовым к отражению вторжения России. Это чистая ложь. […] Этот фейк служит для обоснования необходимости раскошелиться и приступить к полномасштабной подготовке к войне.

• При всей такой якобы умеренности итальянской позиции на фоне некоторых других стран, например, входящих в т.н. «коалицию желающих», на самом деле, этому не стоит сильно доверять, поскольку очень часто на протяжении многих лет страны коллективного Запада, в том числе Италия, пытались преподносить свою позицию и действия в лучшем и более дружественном свете, чем это было на самое деле. Доверять сейчас нашим итальянским официальным собеседникам ни в коем случае нельзя.

• С 2022 г. руководство Италии активно давило на свой же бизнес, предлагая уходить с российского рынка, сворачивать связи с Россией и искать другие направления для своей экономической деятельности, указывая в качестве основного приоритета рынок США.
И сейчас многие компании, которые поверили властям, оказались в новой «ловушке», поскольку американский рынок, куда они переориентировались, в связи с трамповскими пошлинами становится для них недоступным.

•Мы готовы к тому, что наш товарооборот с Италией, в итоге, может свестись к достаточно иллюзорным цифрам в силу политики нынешнего руководства Италии. Так что продукции с брендом «Made in Italy» скорее всего будет уготована незавидная судьба в России.
Сейчас Италия среди торгово-экономических партнеров России находится между 30 и 31 местами. Вот и поделом.

• Отмена концерта маэстро В.А.Гергиева – это, безусловно, знаковое проявление русофобии и применения на практике концепции отмены культуры.[…] Что же произошло? Они испугались великого русского дирижера, который в сложный для России момент, на фоне беспрецедентного давления Запада на Россию принял решение остаться со своей Родиной и со своим народом. Или им оказался не по нутру образ великой страны и ее культуры, которые олицетворяет выдающийся российский дирижер? Или же они правда не смогли противостоять горстке собственных русофобски настроенных политиков второго уровня и подстрекавших их бандеровских иммигрантов из украинской диаспоры?

🔗 Полная версия