Ciencia y clima sin engaño Telegram channel photo

Ciencia y clima sin engaño

@cienclimPublic Channel

La ciencia no dice lo que te dicen que dice

1.4k

Last views

6.1k (6,064 subscribers)
Miembros
—
Rating
40
Total Posts
Oct 17, 2026, 1:03 AM
Actualizado
Apr 22, 2026
Created
Stats

Está viendo contenido en español. Para ver contenido en otros idiomas, cambie el idioma del sitio.

Channel Information

Channel Information
Channel NameCiencia y clima sin engaño
Username@cienclim
CategoryFotos de Naturaleza
Languageespañol
CountryEspaña
Miembros6,064
Channel TypePublic Channel
Created22 abr 2026
Last Updated17 oct 2026 • hace 5 días
StatusActive

Clasificación

Clasificación global
#170726+237
Clasificación por idioma
#3251+8
Clasificación por categoría
#1357-3

Crecimiento de participantes

Total: 6.1K30 Days growth: +80.1%
09/1709/2209/2710/0210/0710/1210/16
Crecimiento de participantes - 30 Days
DateSubscribers
17:09:20266,056
18:09:20266,056
19:09:20266,061
20:09:20266,061
21:09:20266,061
22:09:20266,061
23:09:20266,061
24:09:20266,061
25:09:20266,061
26:09:20266,061
27:09:20266,061
28:09:20266,061
29:09:20266,061
30:09:20266,061
01:10:20266,061
02:10:20266,061
03:10:20266,061
04:10:20266,061
05:10:20266,061
06:10:20266,061
07:10:20266,061
08:10:20266,061
09:10:20266,061
10:10:20266,061
11:10:20266,061
12:10:20266,061
13:10:20266,061
14:10:20266,061
15:10:20266,061
16:10:20266,064
Crecimiento de participantes - Weekly
DateSubscribers
Week of 20:04:20265,877
Week of 27:04:20265,877
Week of 04:05:20265,875
Week of 11:05:20265,875
Week of 18:05:20265,875
Week of 25:05:20265,875
Week of 01:06:20265,875
Week of 08:06:20265,875
Week of 15:06:20265,875
Week of 22:06:20265,875
Week of 29:06:20265,875
Week of 06:07:20265,969
Week of 13:07:20265,969
Week of 20:07:20265,969
Week of 27:07:20265,969
Week of 03:08:20265,969
Week of 10:08:20265,969
Week of 17:08:20266,026
Week of 24:08:20266,026
Week of 31:08:20266,041
Week of 07:09:20266,056
Week of 14:09:20266,061
Week of 21:09:20266,061
Week of 28:09:20266,061
Week of 05:10:20266,061
Week of 12:10:20266,064
Crecimiento de participantes - Monthly
DateSubscribers
April 20265,877
May 20265,875
June 20265,875
July 20265,969
August 20266,041
September 20266,061
October 20266,064
Crecimiento de participantes - Yearly
DateSubscribers
20266,064

Últimas publicaciones

Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

20 oct 2026, 12:31

FRANCIA Y ALEMANIA OBLIGAN A LA UE A RETIRAR LA PROHIBICIÓN DEL COCHE DE COMBUSTIÓN

La locura de las políticas energéticas y climáticas de la UE y su nefasto efecto sobre la economía son particularmente evidentes en la industria del automóvil. La evidencia de que las normativas sobre emisiones cero no se iban a poder cumplir no impidió que fueran aprobadas por nuestros ineptos legisladores europeos. Ahora, tras un enorme daño al tejido productivo europeo, la normativa decae o se acumulan las prórrogas sine die porque, como decía el torero Guerra, «lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible».

Alemania y Francia se han aliado para exigir a la UE el fin de la prohibición de fabricar vehículos de combustión para 2035 y el fin de la prohibición de que circulen a partir de 2050. Y como se trata de Francia y Alemania, y además cuentan con el apoyo de Italia y otros países, la prohibición se retirará. De hecho ahora mismo España es el único país de la UE que sigue defendiendo la imposición del coche eléctrico.

«Voy a expresarlo de manera muy sencilla: la prohibición de los motores de combustión ya es historia», ha dicho el canciller alemán Mertz.

Igual que teníamos razón al decir desde hace años que la normativa europea de emisiones cero era imposible de cumplir, la tenemos al decir que la crisis climática es inexistente y los científicos se equivocan al achacar el cambio climático exclusivamente a nuestras emisiones. Es todo parte de la mayor manipulación económica, política e ideológica de la historia.

Libre Mercado

Merz proclama que "la prohibición de los motores de combustión ya es historia"

Afirma que Italia también respalda la propuesta y confía en que pueda aprobarse rápidamente a nivel europeo.

1,4400067
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

19 oct 2026, 12:32

LA DEBACLE RENOVABLE SE ACENTÚA

La mayor planta fotovoltaica en Portugal, Solara4, se ha declarado en quiebra tras solo cinco años de operación debido a ingresos insuficientes. La planta del Algarve comenzó a operar en 2021 pero su producción eléctrica se mantuvo por debajo de las previsiones iniciales, mientras que el aumento de la capacidad solar en el mercado ibérico redujo los precios mayoristas. Estos problemas afectan a multitud de generadores solares y no dejan de acentuarse. El mercado eléctrico ibérico ha registrado en 2026 un aumento del 20 % en la capacidad solar instalada mientras que los precios mayoristas de la electricidad en horas pico solares han caído una media del 15 % en los últimos cinco años.

Confidencial Digital

La quiebra de la mayor planta fotovoltaica en Portugal y su impacto económico en renovables

La mayor planta solar en tierra de Portugal entra en quiebra por ingresos bajos, afectando al sector renovable y la economía ibérica.

1,8700045
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

18 oct 2026, 12:29

EL CAMBIO CLIMÁTICO SE HUNDE COMO AMENAZA EXISTENCIAL

La revista médica The Lancet ha reunido una comisión para analizar las amenazas globales para la salud en el siglo XXI. Los 35 "expertos" han cuantificado el nivel de las posibles amenazas estimando la pérdida evitable de años de vida ajustados por discapacidad (DALY) para cada amenaza y han generado una lista de 17 amenazas catastróficas con dos de ellas con riesgo potencial de extinción, el uso malicioso de la inteligencia artificial y el conflicto nuclear. Al parecer, para ser experto en esto basta con leer los periódicos para ver con qué amenazas intentan alarmar más a la gente.

La lista de amenazas para la salud mundial que han elaborado atendiendo a la carga evitable es:

1 Obesidad (IMC elevado, mala alimentación, falta de actividad física)
2 Bajo nivel educativo
3 Desigualdad de ingresos
4 Uso malintencionado de la inteligencia artificial
5 Conflicto nuclear y hambruna
5 (empate) Mala salud mental
7 Envejecimiento poco saludable
8 Conflicto convencional
9 Tabaquismo
10 Hipertensión arterial
11 Resistencia a los antimicrobianos
12 Pandemias de origen natural
13 Consumo elevado de alcohol
14 Cambio climático
15 Contaminación atmosférica
16 Colapso de la ayuda al desarrollo en materia de salud
17 Desnutrición infantil

Llama la atención que el cambio climático se hunde drásticamente como amenaza para la salud mundial hasta el puesto 14. Recordemos que en 2022 otro grupo de "expertos" nos decía en la revista PNAS de la Academia de Ciencias de EEUU que el cambio climático tenía el potencial de extinguir a la humanidad y la ONU decía que la fecha límite de la humanidad para evitar una catástrofe global causada por el cambio climático es el año 2030.

Se ve que era mentira y manipulación y ahora han decidido mentirnos y manipularnos con otros miedos.

Thelancet

The Lancet Commission on 21st century global threats to health

The Lancet Commission on 21st Century Global Threats to Health is an independent, foresight-driven initiative that applies quantitative and qualitative methods to identify, characterise, and prioritise 17 catastrophic interlinked threats to global health…

1,9400059
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

17 oct 2026, 12:31

ISAÍAS BATE EL RÉCORD DE PRIMER HURACÁN MÁS TARDÍO EN 121 AÑOS

La hipótesis de que el cambio climático hace que las tormentas y huracanes sean más frecuentes e intensos es absurda y sin embargo se ha usado, sin ningún dato que la apoye, para convencer a la gente de la peligrosidad del cambio climático. Constituye un ejemplo flagrante de la corrupción de la ciencia al servicio de la política y la ideología. ¿Cómo es posible que con datos que indican lo contrario se construya una historia de terror climático y ésta sea apoyada por los estamentos y medios a cargo de nuestra seguridad e información veraz?

En 121 años de registros, jamás el primer huracán de la temporada se había formado tan tarde, en la medianoche del 7 de octubre, en lo que está siendo una de las temporadas de huracanes atlánticos más tranquilas de la historia.

La crisis climática está construida sobre mentiras que ningún científico cuestiona públicamente. Constituye el mayor escándalo científico de la historia.

AccuWeather

Isaias breaks 121-year record as the Atlantic's latest first hurricane

Isaias strengthened into a hurricane over the Gulf, ending the longest wait for a first hurricane since record-keeping began in the 1800s and putting the central Gulf Coast on alert for a weekend landfall.

1,8200055
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

16 oct 2026, 12:35

SE DEBEN PENSAR QUE LA GENTE ES GILIPOLLAS PORQUE CULPAN DE TODO A NUESTRAS EMISIONES

Si en verano hay olas de calor es culpa nuestra y de nuestras emisiones de CO₂ por no tener un coche eléctrico, no cocinar con electricidad y no calentar nuestras casas en invierno con electricidad. Si viene una DANA también es culpa nuestra porque aunque las haya habido siempre, las de ahora se deben al cambio climático por nuestras emisiones. Y si se queman los bosques no es por no mantener los aviones de extinción operativos, sino también culpa del cambio climático por nuestras emisiones.

Y ahora viene lo más gracioso. Si hace mucho frío y muere mucha gente que no puede calentar su casa, también es culpa del calentamiento provocado por nuestras emisiones. Incluso aunque viniera una glaciación, también sería culpa nuestra. No de los chinos ni de los indios, principales emisores, sino de los occidentales blancos. Porque las emisiones de los blancos son mágicas y lo mismo cambian el clima causando calentamiento que enfriamiento.

De la mano de científicos que nunca tienen que demostrar nada, los peligros imaginarios se utilizan para convencer a la gente de que el calentamiento puede causar enfriamiento y que un brusco enfriamiento de varios grados podría tener lugar en Europa. Los científicos piden más dinero para estudiar el peligro de una mini edad de hielo europea por un supuesto freno de una corriente atlántica que muchos otros científicos niegan y por ello no salen en los periódicos.

Francamente, es más fácil creer en la Santísima Trinidad que en el calentamiento que causa enfriamiento. Pero no importa porque el miedo al cambio climático es la nueva herramienta de manipulación. Mi padre decía que el número de tontos es infinito y cada día nacen más. Va a ser que tenía razón.

elconfidencial.com

Una posible nueva glaciación es oficialmente la nueva amenaza para la seguridad nacional en Europa

Mientras la comunidad científica confirma que la corriente transportadora del Atlántico se está frenando, los gobiernos se apresuran a abordar la física planetaria como una crisis económica y militar inminente.

2,5900083
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

15 oct 2026, 12:29

Photo1/2
LA EVIDENCIA NO APOYA QUE EL CAMBIO CLIMÁTICO SE DEBA A NUESTRAS EMISIONES

En septiembre, el Ártico ha tenido 4,81 millones de km² de hielo. Los datos oficiales muestran que el hielo del Ártico está estabilizado en 4,65 millones de km² desde hace dos décadas. Pero el CO₂ de la atmósfera ha pasado de 384 partes por millón a 430, según los datos oficiales.

Los climatólogos defienden que el cambio climático se debe a nuestras emisiones de CO₂ y que el hielo del Ártico se funde por culpa de su aumento. Pero en las últimas dos décadas el hielo del Ártico y el CO₂ no muestran ninguna relación en absoluto. Los científicos y sus modelos climáticos dijeron que el hielo debería haber seguido disminuyendo y no lo ha hecho. Es un fracaso indiscutible.

En ciencia, cuando tus predicciones fallan es que tu teoría falla y la explicación está en otra parte. No reconocerlo es una falta de honestidad científica. Pero muchos científicos se han convertido en mercenarios de quien les paga y de las ideologías que promueven.
2,9600073
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

14 oct 2026, 12:34

DICEN QUE HAY UNA "EMERGENCIA CLIMÁTICA" PERO DEJAN SIN GASTAR CASI LA MITAD DEL PRESUPUESTO

El gobierno asignó 28 millones de euros a la «prevención de la contaminación y el cambio climático» en 2025. ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? A pesar de mezclar churras y merinas, las 70 personas que trabajan en la Oficina Española de Cambio Climático dejaron sin ejecutar 12 millones del presupuesto.

Asignar mucho más presupuesto del que se es capaz de ejecutar demuestra la mala gestión de esta oficina. Además, es un gigantesco desperdicio de dinero porque al clima no le afecta cuanto dinero se tire en este asunto, por mucho que afecte a nuestros impuestos y a nuestros bolsillos. Puede parecer que el dinero que tira el gobierno a manos llenas no va a ningún lado, pero todo ese dinero sale de una deuda creciente que se nos exigirá devolver junto con sus intereses.

The Objective

La Oficina de Cambio Climático deja sin gastar 12 millones pese a la «emergencia climática»

La Oficina Española de Cambio Climático (OECC) dejó sin ejecutar 12,19 millones de euros de su presupuesto en 2025, según una resolución del Ministerio de

2,6900055
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

13 oct 2026, 12:29

ASÍ NOS MENTÍAN HACE 36 AÑOS Y ASÍ NOS MIENTEN AHORA

En 1990 nos decían que la disminución del ozono iba a provocar ceguera y cáncer de piel. Predecían que una disminución de tan solo un 1 % del ozono iba a causar la ceguera a 100.000 personas en el mundo en los siguientes 10 años. Y que la culpa era de nuestras emisiones de clorofuorocarburos (CFCs). La única solución era eliminar dichas emisiones para restaurar el ozono. Quien nos decía esto eran los científicos de la NASA y la ONU. Los mismos que 36 años después nos advierten de una crisis climática por nuestras emisiones de CO₂.

¿Qué pasó? El ozono bajó más de un 1 % y no pasó nada. Se eliminaron las emisiones de CFCs. Curiosamente, el agujero de ozono de la Antártida se estabilizó por sí solo a principios de los 90, una década antes de que los CFCs alcanzaran su máximo en la atmósfera, por lo que la eliminación de las emisiones no pudo ser responsable. Y más curioso todavía, a pesar de que en los últimos 25 años los CFCs de la atmósfera han disminuido en más de un tercio, el agujero de ozono sigue estando igual que a principios de los 90. La eliminación de las emisiones de CFCs no ha tenido el efecto esperado. El agujero de ozono no se ha cerrado de forma significativa por lo que su causa no ha sido correctamente identificada por los científicos. Todo esto puede leerse en el capítulo que escribí para un libro de la NASA sobre el ozono estratosférico y que está disponible en la web de ResearchGate.

Por supuesto, todos los miedos no eran solo infundados, eran mentira. La radiación UV en la superficie no aumentó, la disminución del ozono no causó más ceguera ni cáncer de piel. Los modelos que predecían la recuperación del ozono fallaron todos. La ONU reclama el mérito de que los miedos inventados no sucedieran y ahora exige el fin de las emisiones de CO₂ para salvar a la humanidad de nuevos miedos inventados.

Así nos mentían hace 36 años y así nos mienten ahora.

El País

La disminución del ozono provocara ceguera y cáncer de piel, según un biofísico holandés

El biofísico holandés Jan C. van der Leun, que forma parte del Plan de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, asegura que "si continúa la actual

4,0500065
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

12 oct 2026, 12:26

DOS ARTÍCULOS EN NATURE ROMPEN LA CORRELACIÓN ENTRE EL CLIMA Y EL CO₂

La prensa se hace eco del último comunicado de la Asociación de Realistas Climáticos. En él se da cuenta de dos importantísimos artículos publicados en la revista Nature en los que se demuestra que el mayor cambio climático acaecido en el planeta en los últimos tres millones de años no tuvo nada que ver con los gases de efecto invernadero, y que el clima y el CO₂ no muestran correlación durante el 70 % de esos tres millones de años, con lo que la correlación durante los 800.000 años en que tuvieron lugar las glaciaciones se vuelve la excepción y no la regla.

Resulta que hace 2,6 millones de años Groenlandia se congeló y el planeta se enfrió adentrándose en la Edad de Hielo Cuaternaria, en la que seguimos inmersos. Ahora los científicos han descubierto que este brutal enfriamiento del planeta de más de dos grados no tuvo nada que ver con los gases de efecto invernadero, que no mostraron cambios significativos.

La correlación entre clima y CO₂ durante 800.000 años fue lo que convenció a la mayoría de los científicos de que la teoría del cambio climático debido a los gases de efecto invernadero debía ser correcta. Los científicos llevaban mucho tiempo esperando que esos datos se pudieran extender más atrás en el tiempo. Pero lo que no esperaban era que la correlación desapareciera al analizar tres millones de años. Los resultados más interesantes en ciencia son aquellos que no solo son inesperados sino que son contrarios a lo esperado. Si el estudio hubiera mostrado correlación clima-CO₂ hubiera dado la vuelta al mundo en todos los medios. Como no lo muestra, se silencia, y se justifica. Varios científicos han salido a decir que los resultados publicados no demuestran que el CO₂ no sea responsable del cambio climático, pero al desaparecer el principal argumento que en su día convenció a los científicos, a cualquier científico que no esté en el integrismo climático y piense de forma independiente (si es que quedan) este resultado le genera dudas.

Y por supuesto, ningún modelo sería capaz de reproducir los datos que se han hallado, porque todos los modelos que se usan dan por sentado que el cambio climático solo se produce por cambios en los gases de efecto invernadero. Ello demuestra que todos los modelos climáticos están mal.

The Objective

Nuevas evidencias refutan que el CO2 sea la causa principal de los cambios climáticos

Dos importantes estudios han sacudido este año el mundo de la ciencia del clima, demostrando lo lejos que estamos de entender el papel de los gases de

3,2600073
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

11 oct 2026, 12:26

LA OLA DE CALOR DE 1795 EN ESPAÑA FUE PEOR QUE LAS ACTUALES

Científicos de las universidades de Vigo y Extremadura publican en la revista Climate el artículo «Una de las primeras olas de calor de finales de primavera documentadas en la Península Ibérica en condiciones climáticas preindustriales». Los autores han recuperado del archivo histórico del Real Instituto y Observatorio de la Armada en Cádiz los registros diarios de temperatura de la base de la armada en Ferrol entre 1792 y 1795. Su análisis revela un episodio de calor extraordinario a finales de mayo de 1795, caracterizado por una temperatura extremadamente alta durante varios días consecutivos. Su comparación con el clima actual indica que el fenómeno fue excepcional incluso para los estándares actuales, con temperaturas medias aproximadamente 2 °C por encima del 95 % actual, a pesar del calentamiento que ha tenido lugar en los últimos dos siglos. La ola de calor aparece también en los registros de Madrid, Barcelona y Cádiz, lo que demuestra que el episodio de 1795 fue un fenómeno a gran escala que afectó a la mayor parte de la Península Ibérica.

La tremenda ola de calor de 1795 se produjo a pesar de que por entonces las temperaturas al final de la Pequeña Edad de Hielo eran mucho más bajas que ahora y el nivel de CO₂ era de tan solo 280 partes por millón, un tercio menor que ahora.

Ello demuestra que las olas de calor van a seguir teniendo lugar hagamos lo que hagamos con nuestras emisiones.

MDPI

An Early Documented Late-Spring Heatwave in Iberia Under Pre-Industrial Climatic Conditions

Early instrumental meteorological observations are essential for identifying and characterizing extreme climate events prior to the modern observational era, particularly in regions where historical data are scarce. This study documents a remarkable late…

3,5700061
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

10 oct 2026, 12:33

VAMOS A PAGAR CARO EL EXCESO SOLAR

La manera de entender la economía de nuestros gobernantes es el intervencionismo y la hiperregulación, seguidos del rescate. De esa forma se ideologiza la economía y se utiliza el dinero público de nuestros impuestos para rescatar a bancos y empresas privadas que han fracasado. La energía solar es el último ejemplo de una pésima forma de hacer las cosas que no encierra lección alguna para los lerdos que nos gobiernan. Primero se subvencionó a muerte la energía solar en tiempos de Zapatero con las primas a las renovables hasta comprometer más dinero público del que era posible desembolsar. El propio Zapatero comenzó los recortes retroactivos que luego culminó Rajoy y por los que se demandan a España más de 2.300 millones de euros. El gobierno de Sánchez decidió convertir a España en la primera potencia renovable del mundo consiguiendo que saltara toda la red eléctrica del país en el mayor apagón que ha conocido el mundo civilizado.

Todo ello ha llevado a que en España se produzca mucha más energía eléctrica fotovoltaica de la que el sistema puede utilizar en modo seguro durante buena parte del año, tirando los precios por el suelo y llevando a buena parte del sector al borde de la quiebra.

Y ahora vamos a la última parte. El gobierno va a rescatar a la chita callando a multitud de empresas solares mediante créditos que en su mayor parte no serán devueltos. Dinero público para rescatar empresas privadas, como de costumbre.

La energía renovable es el mayor fiasco de este siglo en España. Y ni siquiera estamos salvando el clima. Primero porque el clima no necesita ser salvado y además porque aunque lo necesitara, el CO₂ de la atmósfera sigue subiendo lo mismo que hubiera subido si nuestros gobernantes hubieran seguido una política energética sensata. El efecto de toda la política de las renovables ha sido degradar la red eléctrica, encarecer la factura de la luz, incrementar el riesgo de apagones y costarnos un riñón. Nuestros gobernantes jamás asumen responsabilidad alguna por los desaguisados que causan.

The Objective

El Gobierno rescatará las renovables de tapadillo ante la huida de los bancos

El Gobierno prepara un nuevo rescate para un sector en apuros, el de las energías renovables, aunque esta vez de tapadillo, como ha adelantado THE

3,8400074
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

09 oct 2026, 12:33

Photo1/2
LA HECATOMBE SILENCIOSA QUE HABREMOS DE LAMENTAR

Los animales de granja ha disminuido en Europa enormemente en los últimos 10 años. Según Eurostat, los cerdos se han reducido en 10,7 millones (8,1 %), el ganado vacuno en 6,3 millones (8,7 %), las ovejas en 5,4 millones (9,4 %) y las cabras en 1,7 millones (16,3 %). En 10 años Europa ha perdido 25 millones de animales.

La principal causa es la normativa climática y ecológica. El número de explotaciones agropecuarias pasó de 14 millones en 2005 a 9,1 millones en 2020.

La reducción del número de explotaciones y de animales no significa mayor sostenibilidad, sino menor seguridad alimentaria. Se externaliza la producción en un momento en el que se disparan los precios del transporte. Depender cada vez más de las importaciones supone exponernos a crisis geopolíticas y a la volatilidad de los mercados. Además, la ganadería extensiva desempeña un papel crucial en la conservación de los paisajes y la biodiversidad.
4,0000092
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

08 oct 2026, 12:29

SE DESCUBRE UN NUEVO MECANISMO POR EL QUE EL SOL CAMBIA EL CLIMA

Científicos de China, Taiwan y EEUU han estudiado como influye el ciclo solar de 11 años en una masa de agua subsuperficial del Pacífico Norte oriental, descubriendo que tras los máximos solares se forma menos de esta agua, por cambios en los vientos, la pérdida de calor y el afloramiento, mientras que los mínimos solares favorecen su formación. Los resultados han sido publicados por la revista Geophysical Research Letters en un artículo titulado «Modulación de la memoria oceánica subsuperficial por el ciclo solar a través del agua del modo subtropical oriental del Pacífico Norte».

La importancia del descubrimiento está en que esta masa de agua actúa como una especie de “memoria” oceánica: almacena y transporta señales climáticas procedentes del sol durante años y conecta las regiones subtropicales y tropicales. El estudio propone así un nuevo mecanismo por el que la actividad solar podría contribuir a la variabilidad climática interanual y decadal. En pocas palabras, el Sol no solo afecta directamente a la atmósfera; también puede modificar la memoria térmica del océano y, con ello, influir en el clima de años posteriores.

Este nuevo resultado constituye un fuerte apoyo a la teoría climática solar que yo defiendo en mis libros según la cual los cambios en la radiación ultravioleta del sol afectan a la atmósfera a través del ozono, modificando el transporte de energía desde los trópicos a los polos. Los máximos solares dificultan el transporte permitiendo que el calor se acumule, mientras que los mínimos solares facilitan el transporte permitiendo que el calor escape al espacio desde los polos y enfriando el planeta. La masa de agua subsuperficial que estudian estos científicos está respondiendo a las mismas señales y cambios en los vientos dominantes provocados por los cambios en la actividad solar.

Con el tiempo, la teoría de que el Sol controla el clima a través del transporte de energía, que yo defiendo, se demostrará correcta porque la cantidad de evidencia circunstancial que la apoya es abrumadora y sigue creciendo con cada nuevo estudio que se hace sobre el efecto del Sol en el clima.

AGU Journals

Solar‐Cycle Modulation of Subsurface Ocean Memory via the North Pacific Eastern Subtropical Mode Water

Solar maxima suppress NPESTMW formation 1–2 years later; solar minima enhance it, revealing a solar-cycle imprint on mode water volumeSolar maxima reduce surface wind stress and heat loss, shoal...

3,5100070
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

07 oct 2026, 12:32

EL CONOCIMIENTO MEDIOAMBIENTAL ESTÁ INVERSAMENTE RELACIONADO CON LA ANSIEDAD CLIMÁTICA

Dos académicos alemanes han publicado en la revista Climatic Change del grupo Nature un estudio que muestra que los conocimientos generales sobre el medio ambiente y los conocimientos específicos sobre el clima guardan una relación inversa con la ansiedad ante el cambio climático, de modo que las personas que menos saben sobre el medio ambiente en general, y sobre el clima en particular, son las que se sienten más angustiadas por el cambio climático.

Si la ciencia apoyara realmente que hay una emergencia climática, tal y como se afirma, cabría esperar que la relación fuera la opuesta y que la gente con más conocimiento sintiera más miedo. Pero los datos muestran lo contrario. El pánico climático se correlaciona con la ignorancia, no con la comprensión.

SpringerLink

Environmental knowledge is inversely associated with climate change anxiety

Climatic Change - This study tests the hypotheses that overall environmental knowledge and climate-specific knowledge are inversely related to climate change anxiety, such that people who know more...

4,2800051
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

06 oct 2026, 12:27

EUROPA SE PLANTEA DILUIR LOS COMBUSTIBLES DE LAS GASOLINERAS

Ante los problemas de precio y abastecimiento de combustibles líquidos, que en algunos países como Francia ya están creando problemas en las gasolineras, la Comisión Europea está estudiando la posibilidad de aumentar el porcentaje de biocombustibles y etanol en la gasolina y el gasóleo.

En una carta enviada a Ursula von der Leyen, el presidente francés Emmanuel Macron ha pedido una mayor flexibilidad en la normativa europea sobre la calidad de los combustibles para ayudar a aliviar la presión sobre el suministro y frenar la escalada de los precios. Entre sus propuestas se encuentra la de aumentar el porcentaje permitido de biocombustibles tanto en el gasóleo como en el queroseno.

El biodiésel tiene una serie de desventajas frente al diesel derivado del petróleo. Puede acumular glucósidos de esteroles y absorber agua favoreciendo el crecimiento bacteriano provocando la obstrucción del filtro. Puede afectar al rendimiento del motor al producir depósitos que afectan a la pulverización del combustible causando fallos de encendido o dificultades para arrancar. El uso continuado de biodiésel de baja calidad puede provocar un mayor desgaste del motor y posibles daños con el paso del tiempo. Además a bajas temperaturas el biodiésel puede espesarse, provocando la obstrucción de filtros e inyectores, requiriendo el uso de aditivos o mezclas de invierno.

El etanol añadido a la gasolina tampoco está exento de problemas, sobre todo para los coches viejos no diseñados para soportarlo de los que hay muchísimos en España. Puede provocar corrosión en el motor, una menor eficiencia en el consumo de combustible y problemas de rendimiento. Muchos conductores han informado de problemas como un ralentí irregular y filtros obstruidos tras utilizar combustibles con etanol, como el E20.

Si las medidas para diluir más la gasolina y el diésel se aprueban, muchos conductores deberán proteger sus coches frente a los posibles daños que les puedan causar las nuevas mezclas, particularmente las de menor calidad, más baratas.

Biofuels International Magazine

Macron backs higher biofuel blends as industry urges swift EU action - Biofuels International Magazine

President Emmanuel Macron has called for greater flexibility in Europe’s fuel‑quality rules to help ease pressure on oil supplies and curb soaring fuel prices, according to a letter sent to European Commission President Ursula von der Leyen. Among his proposals…

3,5700065
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

05 oct 2026, 12:32

EL ENCARECIMIENTO DE LA ENERGÍA AGRAVADO POR LAS POLÍTICAS DE LA UE MATARÁ A DECENAS DE MILES DE EUROPEOS ESTE INVIERNO

La Comisión Europea advierte de una crisis mundial de precios de la energía, obviando el papel que sus políticas han tenido en que la situación en Europa sea mucho peor de lo que debiera. Por un lado las políticas climáticas han reducido la producción de gas y petróleo en Europa a sus niveles más bajos y además introducen trabas a la importación desde otros países al exigirles el cumplimiento de la normativa climática europea. Por otro lado, el apoyo europeo a Ucrania ha llevado a la prohibición de importar gas y petróleo de Rusia. A resultas de estas políticas que se decidieron sin la debida consideración a la seguridad energética de la Unión Europea, la crisis provocada por la guerra de EEUU e Israel contra Irán ha afectado a los precios y al suministro europeos mucho más de lo que debiera. Pero de su responsabilidad en la actual situación la Comisión Europea no va a decir nada.

Este invierno decenas de miles de europeos morirán como consecuencia de los altos precios de la energía. La revista The Economist publicó un estudio en mayo de 2023 en el que mostraba que los altos precios de la energía en el invierno de 2022-23 fueron responsables de la muerte de 68.000 personas en Europa.

Las erróneas políticas energéticas y climáticas de la Unión Europea tienen un alto coste en vidas humanas.

NoticiasDe.es

Bruselas advierte sobre una "crisis mundial" en los precios de la energía y reconoce costos "extremadamente elevados"

BRUSELAS, 1 (EUROPA PRESS) La Comisión Europea ha alertado este jueves de que existe actualmente una "crisis mundial de precios de la energía", derivada de los conflictos simultáneos en Ucrania y Oriente Próximo, que afecta tanto a la Unión Europea como…

3,1200048
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

04 oct 2026, 12:29

EL CAMBIO CLIMÁTICO NO INCREMENTA LAS SEQUÍAS

La revista Communications Earth & Environment publica un artículo con el título «La sequía mundial no muestra una aceleración reciente apreciable con el calentamiento climático». El estudio revela el error común de analizar la sequía global utilizando como índice la evapotranspiración potencial porque ignora las limitaciones que las precipitaciones y regadíos imponen en la evapotranspiración. Usando una metodología más adecuada basada en el intercambio de energía, los investigadores de Harvard y la universidad china de Tsinghua no observan ninguna aceleración significativa de las tendencias de sequía en aproximadamente el 99 % de la superficie terrestre. De hecho, los datos muestran que la sequía global se está reduciendo ligeramente.

Los datos no indican que el ligero calentamiento del planeta este haciendo empeorar el clima o los fenómenos atmosféricos y meteorológicos. Los estudios alarmistas a los que se da tanta publicidad son erróneos o se basan exclusivamente en modelos de ordenador sin ningún soporte en datos reales. Una narrativa con semejante base oculta el mayor engaño jamás perpetrado contra la humanidad, con ayuda de científicos sin escrúpulos.

Nature

Global drought shows no detectable recent acceleration under climate warming

Communications Earth & Environment - No statistically significant acceleration in drought is detected across ~99% of quasi-global land area, according to a study that applied multiple...

3,7100055
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

03 oct 2026, 12:27

LA ENERGÍA SOLAR ES INSOSTENIBLE

Según la propaganda al uso «el sol es gratis» por lo que una industria basada en vender algo que obtiene gratis debería ser muy rentable. La realidad es otra y España ha conseguido que la energía solar no solo no sea rentable sino que sea insostenible.

Un estudio realizado para el Centro de Política Energética Peter Huber de la Universidad de las Hespérides por el físico nuclear Manuel Fernández y el profesor Daniel Fernández muestra que muchas centrales fotovoltaicas tienen un serio problema de rentabilidad por tres causas:

— Cuanta más energía solar se produce, menos valor tiene en el mercado.

— Las pérdidas en la producción por la necesidad de hacer vertidos cuando hay un exceso de energía, porque la demanda no crece.

— Pérdida de ingresos por contratos, debido al aumento de horas con precios cero o negativos en el mercado.

El estudio muestra que aunque se cubren los costes de producción, los ingresos no son suficientes para recuperar la deuda contraída ni para remunerar el capital invertido, ello lleva a un progresivo deterioro económico de las instalaciones fotovoltaicas.

Si alguien tenía miedo de que se siguiera cubriendo el campo español de paneles solares, se puede ir olvidando. El miedo ahora es que los paneles instalados queden abandonados al quebrar las compañías y el coste de limpiar los terrenos recaiga sobre sus propietarios, que no se dieron cuenta del peligro de alquilar sus terrenos para instalar paneles, asumiendo esa responsabilidad.

The Objective

Un estudio alerta de la crisis de la solar: «Sus ingresos son insuficientes para pagar la deuda»

La Universidad de las Hespérides (un centro de ideología liberal afincado en Gran Canaria) ha publicado un estudio —elaborado por el físico nuclear Manuel

4,8100068
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

02 oct 2026, 12:27

LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL HACE UN DESCUBRIMIENTO CIENTÍFICO

La compañía Anthropic ha anunciado que su modelo de IA Claude ha identificado un nuevo sistema enzimático que podría servir para editar genes con posibles aplicaciones en terapia génica.

En tan solo 21 horas, un enjambre de agentes Claude sin intervención humana, examinó 1.900 millones de agrupaciones de proteínas y descubrió un sistema enzimático desconocido en el ADN de un bacteriófago (un virus que infecta bacterias), flanqueado por una larga secuencia de repeticiones genéticas espaciadas uniformemente, cuya estructura se asemeja a la del sistema CRISPR que ya se usa en terapia génica. Anthropic lo ha denominado «transcriptasa inversa asociada a una matriz» (ART), sugiriendo que podría constituir un nuevo mecanismo de edición genética con aplicaciones en la terapia génica.

El hito científico no es lo que hace ART (aún se desconoce) sino que la IA trabajó autónomamente sobre los datos brutos de secuencias detectando algo inusual, investigó su estructura de forma autónoma y lo remitió para su revisión por parte de humanos. A diferencia de otros ejemplos de la IA que tuvieron éxito en tareas científicas definidas, la tarea de encontrar ART no había sido definida porque nadie sabía que existía. Y la tarea que realizó Claude en menos de un día le llevaría semanas o meses a un equipo humano.

Sin embargo, el hallazgo tiene un problema de reproducibilidad. Diez repeticiones independientes de la misma tarea no lograron detectar la secuencia. El descubrimiento de ART dependió de una cadena específica de decisiones tomadas por el agente durante una única ejecución, decisiones que no se repitieron cuando se volvió a emitir la misma indicación de alto nivel. El descubrimiento no fue un resultado fiable de la metodología; fue un resultado que la metodología hizo posible en una ocasión concreta.

¿Qué ocurrirá cuando la IA entre en la investigación científica del cambio climático? ¿Se verá afectada por el prejuicio prevalente entre los científicos de que es causado por nuestras emisiones o será capaz de detectar y proponer otras causas? ¿Se le permitirá el escepticismo climático o se la obligará a trabajar dentro del dogma dominante? Una cosa es segura, la IA está cambiando el mundo como lo hizo internet.

Digital Trends Español

Claude halló en 21 horas un sistema genético que podría reescribir la edición del ADN

Una inteligencia artificial acaba de meterse de lleno en el terreno que, hasta hace poco, parecía exclusivo de los científicos con bata blanca y años de doctorado. Anthropic, la compañía detrás del modelo Claude, confirmó esta semana que su laboratorio de…

2,7000064
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

01 oct 2026, 12:31

EL CAMBIO CLIMÁTICO SALVARÁ 2,5 MILLONES DE VIDAS EN 50 AÑOS EN EEUU

Yo vengo diciendo desde hace mucho que el cambio climático no mata, sino que salva vidas. Esto se ve ahora confirmado por un informe de la Oficina Presupuestaria del Congreso de EEUU.

El informe calcula que hasta 2075 se evitarán aproximadamente 2,5 millones de muertes relacionadas con la temperatura entre la población beneficiaria de Medicare. El informe explica que los días fríos aumentan las visitas a los servicios de urgencias y el gasto en las regiones más frías y más cálidas de EEUU, aumentando la mortalidad en las regiones cálidas, mientras que los días calurosos aumentan la mortalidad en las regiones frías y templadas. Teniendo en cuenta la adaptación, se prevé que las temperaturas más altas reduzcan las visitas a los servicios de urgencias y el gasto en las regiones más frías, aumenten ambos indicadores en las regiones con climas moderados, y aumenten las visitas a los servicios de urgencias pero reduzcan el gasto en las regiones más calurosas.

«En total, las visitas a los servicios de urgencias aumentarían en 18 millones, el gasto en urgencias se reduciría en 55.000 millones de dólares y la mortalidad se reduciría en 2,5 millones hasta 2075», afirma el informe.

Los estudios médicos han demostrado sin ningún genero de dudas que mueren diez veces más personas por culpa del frío que del calor. El efecto del calentamiento es en su conjunto beneficioso para la salud y curiosamente, el efecto es más positivo en los países templados como España porque están peor adaptados al frío que los países fríos.

Just The News

Global warming will result in 2.5 million fewer elderly deaths over the next 50 years: report

The report looked specifically at the Medicare population, and it assumes that communities will take steps to adapt to rising temperatures, including an increase in the use of air conditioning.

2,6700053
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

04 sept 2026, 19:15

Photo
ESTO ES LO QUE LE IMPORTA A CHINA REDUCIR SUS EMISIONES PARA LUCHAR CONTRA LA SUPUESTA "CRISIS CLIMÁTICA": NADA

La gráfica muestra la evolución de la capacidad de producir electricidad a partir de carbón de China en giga vatios desde el año 2000. China es el país que más está contribuyendo al reverdecimiento del planeta mediante la fertilización de las plantas que causan las emisiones de CO₂. 2025 ha sido el tercer año en el que China ha añadido una mayor capacidad de producción eléctrica a partir de carbón de su historia y el mayor en 18 años. Eso demuestra lo poco que le importa a China toda ese cuento de una "crisis climática", mientras se merienda nuestra economía gracias en parte a tener una energía mucho más barata.

Gráfica de https://globalenergymonitor.org/projects/global-coal-plant-tracker?popup=2629
3,0100069
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

04 sept 2026, 19:15

CUANDO SE SABÍA QUE LAS NUEVAS ENFERMEDADES INFECCIOSAS LAS TRAÍA LA GENTE Y NO EL CAMBIO CLIMÁTICO

Vivimos una época en la que algunos aspectos del conocimiento están retrocediendo por culpa de la ideología. Hoy en día no hay ningún problema en responsabilizar al cambio climático de la aparición en España de nuevas enfermedades infecciosas, pero está absolutamente reprobado responsabilizar a la gente que las trae de fuera del país o a los gobernantes que pueden evitarlo y no lo hacen.

https://theobjective.com/sociedad/ciencia/2026-08-19/peste-mallorca-1820-brote-bubonico/, no tuvieron ningún problema en identificar a los marineros de otros países como responsables de un brote de peste con altísima mortalidad (78 %) y en utilizar al ejército para aislar a las poblaciones afectadas y evitar la propagación.

El 31 de enero del 2020, más de un mes antes de que se desatara la pandemia de coronavirus en España yo advertí de lo que se nos venía encima en mi artículo « https://www.rankia.com/blog/game-over/4468398-escenarios-consecuencias-pandemia-coronavirus-wuhan», que muchos consideraron alarmista. El 25 de febrero de ese mismo año, dos semanas antes del inicio de la catástrófica pandemia, dije en mi artículo « https://www.rankia.com/blog/game-over/4494417-coronavirus-escenario-2-enemigo-puertas» dije que: «La única medida efectiva es someter a todo el que llega al país a una cuarentena estricta de varias semanas durante las cuales se les realicen varios tests de presencia del virus. Todo lo demás es un brindis al sol cuando hay gente infectada asintomática que transmite la enfermedad. Como es una medida drástica y con alto coste político no se toma y por lo tanto se acepta que la enfermedad llegue a España y entrar en cuarentenas del segundo tipo. Esto tiene un coste en vidas que podría ir de varios cientos a centenares de miles, de lo que obviamente no se aceptará responsabilidad alguna alegando que no había recomendaciones de la OMS de cerrar fronteras».

Luego dirán que nadie lo vio venir y que nadie dijo lo que podía pasar o lo que había que hacer. Si yo pude verlo venir, decir lo que podía pasar y lo que había que hacer, otros epidemiólogos también lo hicieron y no se les hizo caso. La responsabilidad de los más de 120.000 muertos por coronavirus en España es exclusivamente del gobierno de Pedro Sánchez por no tomar las medidas necesarias para evitarlo.

El problema es que es mucho más sencillo y da menos problemas no hacer nada y culpar al cambio climático o alegar desconocimiento, que tomar las medidas necesarias para cumplir la obligación de proteger a los ciudadanos de enfermedades infecciosas que se sabe como parar. ¿De qué sirve la democracia cuando las autoridades nos traicionan para defender su propio interés?

El control de las fronteras es una parte esencial de la seguridad de los ciudadanos. Mal futuro tiene el país que lo deja en manos de gobiernos extranjeros o de los deseos de ciudadanos extranjeros y las mafias que los traen.
2,5400075
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

04 sept 2026, 19:15

LA MATERIA OSCURA, OTRO CUENTO DE HADAS CIENTÍFICO DE HACE 100 AÑOS

Muy poca gente sabe que la materia oscura es una hipótesis sin evidencia que la demuestre. Un astrónomo la propuso en 1922 para explicar la disparidad entre la masa observable en el universo y el movimiento de las galaxias de acuerdo a su gravedad calculada dentro de la teoría de la relatividad general de Einstein. Los astrofísicos se enfrentaron al dilema de aceptar que la teoría de Einstein está mal o es incompleta o inventarse una cantidad grandísima de materia invisible y optaron por lo segundo, denominándola materia oscura.

Desde los años 70 la materia oscura es objeto de una activa búsqueda en la que https://theobjective.com/tecnologia/2026-08-20/csic-reintenta-compra-iman-materia-oscura/ y en la que el Nobel aguarda desde hace más de cinco décadas a quien encuentre la más mínima evidencia de su existencia. En 2019 ya se le concedió el premio Nobel a James Peebles por realizar avances teóricos sobre la hipotética materia oscura.

Los científicos están atrapados, cual caballeros de la tabla redonda, en la búsqueda interminable de un Santo Grial que a estas alturas no pueden reconocer que no existe. Sin embargo, esa postura está causando un grave perjuicio al progreso de la cosmología. Cuando una teoría y la evidencia no encajan hay que rechazar la teoría, que es un producto de nuestro imperfecto conocimiento. Pero lo normal es que los científicos rechacen cualquier evidencia que no encaje con su teoría, porque son seres humanos con todos sus defectos.

La teoría del cambio climático por aumento de gases de efecto invernadero adolece del mismo problema. Propuesta por Arrhenius en 1897, y a pesar de los miles de millones de dólares gastados, aún no se ha conseguido saber el efecto que tiene el aumento de CO₂ en la temperatura de superficie. Esto es lo que se denomina la sensibilidad climática y se lleva intentando determinar desde el https://es.wikipedia.org/wiki/Sensibilidad_climática#Historia_del_concepto de 1979. Si en 47 años no se ha conseguido ni siquiera una aproximación es porque probablemente el CO₂ no sea muy importante para la temperatura. Si el aumento de CO₂ fuera responsable solo de la mitad del calentamiento observado, todo lo que hacemos por reducir nuestras emisiones en unos pocos países apenas tendría efecto sobre el clima. De hecho, se puede argumentar que el efecto de nuestro esfuerzo sería negligible incluso aunque fuera responsable de todo el calentamiento, algo que es muy improbable por la falta de evidencia tras más de 125 años de búsqueda.

Los premios Nobel a la evidencia de la existencia de materia oscura y a la evidencia del cambio climático debido al aumento de CO₂ probablemente no sean entregados nunca. Los científicos a veces creen en cuentos de hadas porque les conviene.
2,9700084
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

04 sept 2026, 19:15

LA LOCURA POR LAS RENOVABLES PROVOCA EL MAYOR DESPERDICIO ENERGÉTICO DE LA HISTORIA

Son tiempos extraños cuando la electricidad dispara su precio mientras se desperdicia una cantidad grandísima. https://es.marketscreener.com/noticias/china-encabeza-el-desperdicio-de-energ-a-limpia-ante-el-colapso-de-las-redes-electricas-mundiales-ce7859dfd088f326 al aumentar el suyo un 50 % con respecto al año anterior hasta alcanzar los 360 TWh desperdiciados en los primeros seis meses del año, el 26 % de la electricidad renovable producida. Esta energía desperdiciada mediante lo que se denomina "vertidos" bastaría para abastecer a México durante todo un año. La consultora Wood Mackenzie indica que el desperdicio es estructural y no debido a un cuello de botella, y por ello prevé que continuará durante al menos una década. En parte debido a ello, las nuevas instalaciones solares en China han caído un 66 % este año, mientras se espera que aumente la generación por carbón.

El desperdicio de energía renovable presenta una tendencia al alza en todo el mundo, afectando principalmente a la región de Asia-Pacífico y a Europa, por ser las regiones líderes en energía renovable. Esta energía se caracteriza por la intermitencia, el desperdicio y los problemas que causa en la red. Pretender que nuestra civilización se base en ella es abocarla al fracaso.
12,1000059
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

04 sept 2026, 19:15

Photo
LA GRÁFICA QUE DEMUESTRA QUE LOS CIENTÍFICOS NO ENTIENDEN EL CAMBIO CLIMÁTICO

Muestra la extensión mínima anual del hielo marino ártico entre 1979 y 2025. El fuerte descenso a partir de 1996 causó una gran alarma entre los científicos y fue achacado al aumento de CO₂. Al Gore se encargó de convertirla en pánico generalizado. En 2008 los científicos predijeron la desaparición del hielo en 5 a 30 años. Se incluyó al oso polar en la lista de animales en peligro a pesar de su alto número y tendencia creciente. Los informes del IPCC y los modelos siguen pronosticando un continuo descenso del hielo en el Ártico.

Pero desde 2007, el hielo del Ártico se ha estabilizado y ha dejado de descender. Son ya 20 años y los científicos climáticos y sus modelos no tienen respuesta. Apostaron por el CO₂ y han perdido. El CO₂ ha seguido aumentando y no puede ser la causa. Dado que tampoco hay pruebas de que el CO₂ sea la causa del cambio climático, está claro que no tienen ni idea y no hay que hacerles caso.
6,46000101
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

04 sept 2026, 19:15

LA ENERGÍA VERDE ENCARECE LA ELECTRICIDAD Y PONE EN PELIGRO LA RED

Los defensores de las mal llamadas energías renovables nos dijeron que la energía del sol y del aire es grátis y que por lo tanto la factura de la luz se abarataría. Muchos se lo creyeron a pesar de que era una mentira muy obvia. Transformar esa energía en electricidad, integrarla en el sistema y distribuirla a nuestros hogares ha resultado ser mucho más caro que extraer hidrocarburos de la tierra y transportarlos a grandes distancias.

Las razones por las que la energía verde ha resultado mucho más cara se conocían de antemano y se advirtió de ello a los que toman las decisiones, pero estos optaron por situar la ideología por encima del bienestar de los ciudadanos y el progreso del país. La razón de su elevado coste es que se trata de energías intermitentes y que, al carecer su conversión en electricidad de máquinas rotatorias capaces de aportar sincronización a la red, no contribuyen a generar estabilidad y la hacen mucho más susceptible a fluctuaciones como las que causaron el apagón antológico de abril de 2025. Los efectos que ha tenido el exagerado aumento de energía verde en España son:

1) La energía verde expulsa a la energía de hidrocarburos de la generación, pero su intermitencia no permite que la sustituya, lo que obliga a mantener, suplir y dotar de personal y medios la generación por hidrocarburos, aunque no se utilice la mayor parte del tiempo. Duplicar el sistema y pagar por no producir es extraordinariamente caro. Este problema es insoluble.

2) La energía verde no se produce cuando se necesita sino que se concentra en determinados periodos con sol o viento. Por ello, al aumentar su instalación se produce un efecto perverso de rendimientos decrecientes. Al aumentar las plantas renovables, aumenta mucho la producción cuando ya hay mucha energía verde y muy poco cuando hay poca. La energía verde es más rentable cuanta menos hay instalada en el sistema. Este problema también es insoluble.

3) Como consecuencia, cuando la energía verde se satura hay que tirar la que se produce de más. Es lo que se denomina vertido de las renovables. https://www.elmundo.es/economia/empresas/2026/03/23/69bd06b3e9cf4aa3698b457d.html. Producir electricidad para tirarla tiene un coste enorme, que primero asumen los productores, pero después recae sobre los consumidores y la economía del país en forma de precios más altos. Este problema también es insoluble. A mayor producción renovable, mayor desperdicio de energía.

4) La energía verde desestabiliza la red. Este problema sí tiene solución pero requiere costosísimas inversiones en la red que deberían haberse ido haciendo en las dos últimas décadas para no encontrarnos con una red en riesgo permanente de caída y que constituye un freno al desarrollo, al no admitir más conexiones. Pero la solución de este problema también repercute enormemente sobre el coste de la energía verde para el país.

En resumen, la energía verde es mucho más cara porque requiere duplicar el sistema y adecuar la red, su rentabilidad disminuye cuanta más se instala y obliga a un desperdicio de energía creciente. La apuesta que España ha hecho por las renovables desde el gobierno de Zapatero ha sido errónea y ha estado mal ejecutada. Unida a la decisión de los gobiernos de izquierda de abandonar la energía nuclear, que en ningún caso puede ser sustituida por la energía verde, constituye uno de los mayores daños que se le han hecho a la prosperidad del país en muchas décadas.
3,6100072
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

04 sept 2026, 19:15

NUEVA EVIDENCIA DE QUE EL CLIMA ESTÁ CAMBIANDO POR LOS CAMBIOS EN LA RADIACIÓN SOLAR, NO EN EL CO₂

Un nuevo artículo publicado en la revista Environmental Research Letters por Bellocchi y col. destaca que, desde que se iniciaron las mediciones por satélite en 1979, la Tierra refleja cada vez menos radiación solar, lo que la ha hecho calentarse. Esta tendencia se debe a cambios en la circulación atmosférica que han causado la disminución de la cubierta de nubes, y a cambios en la reflectividad de la superficie terrestre. Los autores destacan que el clima está regulado por la cantidad de luz solar reflejada por la Tierra, magnitud denominada albedo. La Tierra es muy sensible a los cambios en su albedo, y una variación de tan solo un 1 % en el albedo se corresponde con un cambio de 1 °C en la temperatura de su superficie. Cuanto menor es la cobertura de nubes, menos radiación solar se refleja y la superficie se calienta. La cantidad de radiación solar recibida es la clave de los cambios climáticos, y no la cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Los cambios en la cobertura de nubes se han producido independientemente de los cambios en los gases de efecto invernadero durante siglos. Sea cual sea la causa de esta disminución de las nubes, cada vez hay más pruebas de que el calentamiento de las últimas décadas ha sido impulsado por la radiación solar, y no por el CO₂.

El artículo se titula: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ae8a67/meta.
4,3500066
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

04 sept 2026, 19:15

MUERTE EN LA UNIVERSIDAD INFECTADA DE WOKISMO

La degradación de las universidades al servicio de la ideología no conoce límites y ha permitido que el wokismo acabe con la meritocracia. El caso de Jason Arday que ha sacudido al Reino Unido revela como la supuestamente prestigiosa Universidad de Cambridge elevó a su claustro de profesores a un farsante con un perfil woke absolutamente increíble. Hijo de inmigrantes africanos se fabricó una historia personal que incluía autismo, retraso en el desarrollo, sordera, haber sido mudo hasta los 11 años, no poder leer ni escribir hasta los 18 años, haber desarrollado epilepsia a raíz de un ataque y diagnosticado de dislexia en la universidad. Dijo haber tenido que reaprender su tesis semanas antes de defenderla por habérsele extirpado un tumor benigno en el cerebro. Según él, fue cooperante en las favelas de Rio de Janeiro y corrió 30 maratones en 35 días para recaudar dinero para hospitales infantiles. Todo ello obviamente falso.

A pesar de estudiar educación física, fue contratado por una universidad británica para un puesto de sociología, y tras hacer la tesis comenzó a publicar en temas de desigualdad racial y educación. Con escasísimos méritos y baja calidad, fue sin embargo contratado por la Universidad de Cambridge donde fue profesor desde 2023 a 2026. Su nombramiento recibió muchísima publicidad y fue invitado repetidas veces a la BBC. En los siguientes dos años recibió doctorados "honoris causa" por cinco universidades británicas. Nadie hacía caso a las quejas de sus estudiantes sobre su mediocridad.

Pero ya desde 2023 algunos académicos se habían quejado a las revistas de que sus artículos contenían párrafos plagiados. El asunto estuvo a punto de saltar a la prensa en 2025, pero Arday lo contuvo con amenazas legales por libelo y denuncias por acoso periodístico a la policía. Adoptando el victimismo que tan familiar nos resulta, Arday dio la charla invitada en el congreso anual de la Asociación de Sociología Británica de 2026 argumentando que los conservadores blancos y activistas de extrema derecha intentan desacreditar a los académicos negros acusándolos de plagio, errores en las citaciones e inconsistencias, constituyendo un cáncer que debía ser erradicado.

Pero el pastel estaba descubierto y empezó el diluvio de acusaciones y reportajes publicados por medios conservadores. La Universidad de Cambridge y los progresistas salieron en su apoyo, criticando la injusta campaña contra un profesor que podía haber cometido errores pero no plagio, y acusando a los conservadores de querer expulsar a los profesores negros de la universidad. Otros profesores de Cambridge pidieron una investigación independiente del proceso de contratación de Arday, y tras la publicación de un reportaje en The Guardian, la universidad accedió el 5 de agosto. Ese mismo día, Arday dimitió de su puesto de profesor y https://www.eldebate.com/cultura/20260816/muerte-jason-arday-tragedia-woke-antes-despues-cambridge-occidente_449703.html.

El trágico final no oculta que es el resultado de la degradación de la enseñanza, infectada de ideología y parcialidad racial y de la abismal falta de calidad de las ciencias sociales. Sin embargo, muchos progresistas como el alcalde de Londres Sadiq Khan dicen que Arday fue víctima de una cacería pública inaceptable y de una humillación pública perniciosa. No dicen nada de quienes por motivos ideológicos lo auparon y colocaron en una ensalzada posición que no merecía. Ellos son los auténticos responsables y seguirán haciéndolo porque nadie se lo impide.
3,7000082
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

04 sept 2026, 19:15

EL PENOSO ESTADO DE LA RED ELÉCTRICA FUERZA LA PRÓRROGA DE ALMARAZ

Desde mediados de julio, Red Eléctrica ha tenido que provocar el apagón industrial (Servicio de Respuesta Activa de la Demanda) cuatro veces para evitar un apagón generalizado por la escasa energía eólica disponible y la incapacidad para compensar con otras fuentes. El SRAD consiste en pedir a la industria que reduzca su consumo. Las empresas participantes reciben una doble remuneración: un pago por disponibilidad (estar listas para reducir consumo) y otro por activación efectiva (la energía realmente no consumida), lo que dispara el coste de la luz. El día antes del eclipse se activó nuevamente el SRAD, y el precio medio de la energía fue de 211 €/MWh, uno de los más elevados registrados hasta ahora.

Estas actuaciones excepcionales cada vez son más frecuentes y reflejan el impacto que el exceso de renovables tiene sobre una red en la que no se ha ido invirtiendo lo necesario para garantizar su correcto funcionamiento, lo que nos sitúa en un nivel tercermundista. En https://theobjective.com/economia/2026-08-15/panico-red-electrica-apagon-precio-luz-nubes/ y ello nos cuesta una fortuna.

En estas condiciones, reducir la energía nuclear sería una locura que dispararía aún más el coste de la luz y pondría en serio riesgo la ya precaria estabilidad de la red. Esa es la razón de la prórroga de Almaraz que tanto ha enfadado a Sumar. No se trata de que Sánchez y el PSOE finalmente hayan visto la luz y se hayan convencido de que la energía nuclear sigue siendo necesaria para España, a pesar de que Alemania se muestra arrepentida del error de prescindir de la suya. El gobierno ha trabajado duramente en hacer nuestra electricidad más cara y menos fiable y sigue convencido de que el progreso consiste en eso.
3,6900062
Ciencia y clima sin engaño logo
Ciencia y clima sin engaño

04 sept 2026, 19:15

MIENTRAS SÁNCHEZ ACABA CON LA NUCLEAR EN ESPAÑA, TRUMP LA REVOLUCIONA

Hace un año, Donald Trump firmó una orden ejecutiva fijando como fecha límite el día de la Independencia, 4 de julio de 2026, para desarrollar micro reactores nucleares que alcanzaran fase crítica, que es cuando tiene lugar una reacción de fisión autosostenida sin aporte externo de energía. Se trata del primer hito en el desarrollo de un reactor nuclear. Para ello contarían con la ayuda del Departamento de Energía. Ante un reto que muchos expertos consideraban imposible, tras décadas de estancamiento en el desarrollo nuclear en EEUU, https://www.wyomingpublicmedia.org/natural-resources-energy/2026-07-06/four-nuclear-reactors-meet-trumps-critical-july-4-deadline.

La empresa Deployable pasó del inicio del proyecto a la entrega del reactor, la entrega del combustible y la preparación para la criticalidad en unos 150 días con un presupuesto de menos de 10 millones de dólares. El reactor de Aalo se construyó en 36 días. Esta rapidez se debió en parte a utilizar componentes ya disponibles en las cadenas de suministro.

El reactor Unity de Deployable es de 1 MW y se transporta dentro de un contenedor estándar. Aalo quiere llegar a los 10 MW para alimentar un centro de datos in situ. En EEUU hay un gran interés por la energía nuclear y la administración se ha fijado el objetivo de cuadruplicar la capacidad nuclear del país hasta alcanzar los 400 GW para 2050.

Aunque alcanzar la fase crítica es un hito significativo, hay una distancia considerable hasta la producción de electricidad con fines comerciales, algo que no se espera conseguir con el primero de estos micro reactores antes de 2028. Mientras, el PSOE y Sumar están llevando a cabo el apagón nuclear de España que se completará con el cierre de la última central nuclear en 2035.
3,0300051

Showing 30 of 40 posts

Calificación

Se requiere iniciar sesión

Frequently Asked Questions

¿De qué trata el canal de Telegram Ciencia y clima sin engaño?+

Ciencia y clima sin engaño (@cienclim) es un canal de Telegram en Fotos de Naturaleza en tgdio. Este perfil muestra ranking, valoraciones, reseñas y publicaciones recientes para decidir antes de suscribirte. Actualmente lista unos 6064 suscriptores en tgdio.

¿Cómo me uno a Ciencia y clima sin engaño (@cienclim) en Telegram?+

Abre el perfil del canal en tgdio y usa Join / Open in Telegram para ir a @cienclim y suscribirte gratis.

¿Es Ciencia y clima sin engaño un buen canal de Fotos de Naturaleza?+

En tgdio puedes ver la valoración, reseñas, ranking y publicaciones de Ciencia y clima sin engaño antes de unirte. Actualmente lista unos 6064 suscriptores en tgdio. Compáralo con canales similares de Fotos de Naturaleza.

¿Dónde veo las estadísticas y publicaciones de Ciencia y clima sin engaño?+

En tgdio, abre la página de @cienclim para estadísticas, ranking, valoraciones y publicaciones. Usa Stats para gráficos de crecimiento.