Սամվել Ասլիկյան - Samvel Aslikyan 🇦🇲

Помните кремлёвский миф о том, что Запад воюет против России руками украинцев?

Так вот. Трамп требует от Зеленского не наносить удары по НПЗ на территории России. Зеленский открыто не спорит, но Украина продолжает наносить удары по российским НПЗ. И не только по ним.

Так кто чьими руками воюет?

* t.me/SamvelAslikyan

Умные люди, патриоты Армении, люди с гражданским сознанием, которые действительно понимают суть протурецкой политики этой шайки выродков. Говорят, говорят, правильные вещи… И вдруг: «На нашей суверенной территории, в Сюнике, сидит турок».

Да что ты! А Арцах для тебя что, чужая земля?! Карвачар для Армении был оккупированной территорией или чем?! А Шуши?!

Слово «суверенный» превратили в нечто зловещее и отвратительное.

И я уверен, что эти люди искренне скорбят об Арцахе, переживают за его судьбу. Но у них настолько искажено сознание, что суверенная территория для них — это лишь эти 29 тысяч с лишним квадратных километров.

Вот и скажите, дорогие патриоты Армении: чем вы отличаетесь от того животного, которое прикололо себе на грудь значок? Чем?!

* t.me/SamvelAslikyan

И ещё. Есть и обратная сторона.

Многие так называемые прозападные армяне, которые поддерживают Украину и Зеленского, почему-то по неясным причинам поддерживают и капитулянта Пашиняна.

То есть борьба Украины и Зеленского против российского империализма — это хорошо, но когда туркоподобный Пашинян становится на колени перед турецко-азербайджанскими хищниками, это тоже хорошо?

Вы идиоты? Где логика?

* t.me/SamvelAslikyan

В дополнение к предыдущему посту.

Интересный факт, который я для себя отметил и который показывает странность мышления некоторых армян.

Люди, справедливо критикующие уступчивую политику Никола Пашиняна и называющие его капитулянтом, в то же время обливают грязью Зеленского за то, что он не сдаётся и продолжает бороться против российской агрессии.

Основным тезисом этих людей является утверждение, что Зеленский — всего лишь инструмент в руках Запада и что именно он виноват в многочисленных жертвах с украинской стороны.

Логика этих людей сводится к тому, что Зеленский должен был сдаться и выполнять указания Москвы.

Оставляя в стороне негативные факты о Зеленском, в частности коррупционные скандалы и прочее, я не могу понять одного: если эти люди считают, что «слабая» Украина и Зеленский должны были капитулировать перед сильной Россией, то какие претензии у них к Пашиняну? Ведь Пашинян делает именно то, чего эти люди требуют от Зеленского, — сдаётся перед Турцией/Азербайджаном.

Всё же проблема этих людей не в Зеленском и не в Украине. Эти люди просто бьются головой о стену, отстаивая имперские интересы России — той самой России, которая вместе с Пашиняном сдала Арцах.

* t.me/SamvelAslikyan

Люди, которые говорят, что Россия начала войну против Украины из-за продвижения НАТО на восточный фланг, тем самым оправдывая Путина и снимая с него ответственность, — просто отравлены имперской пропагандой.

По сути, эти люди прямо заявляют, что воля народов стран Балтии, Польши, Финляндии и Украины ничего не значит, если она противоречит имперским интересам России.

В действительности можно понять нежелание Москвы видеть НАТО у своих границ. Но для этого нужно было не выстраивать имперские и колониальные отношения с соседями, а создавать государство с демократическими институтами, развивать науку и технологии, обеспечивать экономический рост и повышать уровень жизни граждан. Тогда соседние страны и их народы сами хотели бы быть с Россией, а не с Западом.

Россия пыталась и продолжает пытаться силой и шантажом удерживать возле себя страны бывшего Варшавского договора и постсоветского пространства, что и привело к обратному эффекту.

Когда я вижу, как армяне повторяют имперские тезисы Кремля, мне приходит на ум одно: действия Азербайджана и Турции по отношению к Армении вполне укладываются в логику тех же самых людей.

* t.me/SamvelAslikyan

«Мира благодаря слабости никогда не бывает», — сказал Зеленский.

Именно это мы должны понять. Именно этого не понимает электорат Никола.

* t.me/SamvelAslikyan

«Будем разрабатывать Амулсар, будем жить богато — плевать, если умрём раньше срока.

Ляжем под турков, будем жить в мире — плевать, если однажды они придут к нам домой и мирно нас зарежут.

Будем жить сегодняшним днём. Будем жить хорошо. Есть, пить, веселиться. Жизнь у нас одна».

— Среднестатистический гражданин РА

Но у меня для тебя плохие новости, дорогой среднестатистический гражданин РА. От прибыли, полученной от Амулсара, тебе достанутся жалкие гроши, зато дышать ты будешь ядом и постепенно губить своё здоровье.

А под турком ты мирно жить не будешь. Ты вообще жить не будешь.

* t.me/SamvelAslikyan

Если бы шесть лет назад мне сказали, что через шесть лет премьер-министр Республики Армения опубликует на своей официальной странице в Facebook видео, на котором он запечатлён под выступление исполнителя азербайджанской песни, я бы ответил: нет, такое в Армении невозможно, исключено.

Если бы мне сказали, что армянский народ это стерпит, а определённая часть общества ещё и одобрит, я бы ответил: нет, такое в Армении невозможно, исключено.

Если на минуту оставить в стороне понятие достоинства, отбросить национальные интересы и рассматривать всё исключительно с точки зрения узколичных соображений безопасности, то даже в этом случае поддерживать вышеописанное отвратительное явление — верх безрассудства.

Хотите — слушайте турецкие песни, хотите — уступите Баку Сюник и район Севана, как уступили Кельбаджар, без единого выстрела, хотите — заселяйте азербайджанцами оставшуюся часть Армении, хотите — выдавайте своих дочерей замуж за азербайджанцев…

Всё равно, когда придёт время, вас будут резать. На ваших глазах будут насиловать ваших дочерей, убивать ваших сыновей.

Наивно полагать, что уступками можно добиться мира.

Турок, в отличие от вас, не хочет жить с вами в мире. Турок не хочет жить с вами бок о бок.

Для них хороший армянин — это мёртвый армянин.

* t.me/SamvelAslikyan

Артура Даниеляна я всегда считал, несмотря на его эрудицию, человеком, чьи политические взгляды противоположны моим, и до 2020 года его публикации и выступления были для меня неприемлемы. Не говоря уже о том, что в своё время он имел тесные связи с «Гражданским договором» и, насколько я понимал, в николовской тусовке ему была отведена особая роль — предположительно прежним режимом, поскольку, судя по всему, сегодня он действует в поле Сержа.

Широкую известность он также получил благодаря публикациям о предполагаемых связях и встречах Никола Пашиняна в Москве и с Кремлём. Я могу предположить, что одним из посредников в этих контактах был именно он, поскольку я знаю его ещё по Москве.

Но после 2020 года его позиция стала вполне адекватной, а сегодня его арестовывают по заказу шефа Никола — Алиева, за его антитурецкую позицию.

Свободу всем политзаключённым!

* t.me/SamvelAslikyan

После 2020 года я для себя выявил два вида «страха».

Первый — это электорат Никола, который из-за страха перед турком окончательно отупел, и его страх превратился в отречение — он готов отдать всё ради иллюзорного мира.

Второй — те, кто готов отдаться российскому подчинению, с фразой «а кто, если не Россия?» на устах. Они находятся в ослеплённом состоянии, не понимая, что именно Россия нас и подставила.

На самом деле обе эти группы управляются одним и тем же синдромом — страхом перед турком. Одна группа из страха отдаётся непосредственно турку, обманывая себя, будто бы идёт на Запад и что после этого «всё будет хорошо». Другая группа из того же страха готова отдаться России.

Хотя вторая группа постепенно сокращается — на фоне всё более ухудшающегося положения России, но все же она всё ещё существует. Первая группа пока остаётся стабильной благодаря масштабной государственной пропаганде.

В любом случае главная причина всего этого — страх.

* t.me/SamvelAslikyan

Азербайджанцы хотят получить от нашего народа гарантии, что мы больше не будем думать о реванше. Вчерашняя азербайджано-пашиняновская акция с участием солдата вражеской армии была «разведкой перед боем». Тем же были и все мероприятия последних дней, организованные коллаборационистским режимом РА: все эти концертные мероприятия в наши «чёрные дни» и унижения национального достоинства.

Из Баку и их ереванские исполнители призывают нас жить только ради желудка, жить только ради удовольствий.

Баку хочет заключить с армянским народом договор о порабощении. Баку хочет окончательно сломить волю армян и стремление жить полноценной национальной жизнью.

Но у них ничего не получится.

Перед рассветом бывают самые тёмные часы.

Коллаборационистский режим Никола Пашиняна будет свергнут.

Реванш будет!

Мы вернёмся в Арцах.

* t.me/SamvelAslikyan

«Французу (французскому солдату) лучше умереть, чем капитулировать. Ибо честь велит сражаться до конца, а капитуляция — это не мир, а рабство и смерть нации». — Шарль де Голль.

Вчера я посмотрел фильм «Де Голль. Часть 1. Сопротивление». Во время просмотра меня не покидало ощущение дежавю, потому что увиденное на экране было не только трагедией Франции 1940 года. Во многом это напоминало и нашу сегодняшнюю реальность — государственную измену, пораженчество и коллаборационизм.

В июне 1940 года Франция после тяжёлого военного поражения оказалась на краю пропасти. Петен и Лаваль убеждали французов, что сопротивление больше не имеет смысла и необходимо принять условия врага — якобы ради «спасения» страны.

Режим Виши представлял подчинение Германии, уступку территорий и ресурсов, а также ограничение собственного суверенитета как вынужденную необходимость и «цену мира».

Теперь посмотрим на режим Никола Пашиняна. Параллели здесь очевидны.

После 2020 года Пашинян постоянно внушает армянскому народу пораженчество и чувство бессилия, руководствуясь логикой: «если не уступим, будет война», «если не уступим сейчас, потом потеряем ещё больше».

В результате был сдан Арцах, а затем начался процесс уступок вокруг других территорий и позиций Армении — от Тавуша до Джермука, Чёрного озера и Вардениса.

Режим Петена пытался разрушить основы французской национальной идентичности, представляя покорность как путь к спасению.

В случае Пашиняна мы также видим удары по национальной идентичности и исторической памяти. Под видом «Реальной Армении» противопоставляется «Историческая Армения», говорится о необходимости изменения Конституции и Декларации о независимости, наносится удар по Армянской Апостольской Церкви, предпринимаются попытки переосмыслить нашу историческую память.

Именно здесь главный герой фильма — Шарль де Голль — приобретает особое значение.

Когда правительство Франции было готово преклонить колени, де Голль в Лондоне поднял знамя Свободной Франции и отверг капитуляцию.

Его послание было простым: поражение может быть временным, а капитуляция и отказ от собственного достоинства могут иметь для нации роковые последствия.

История Франции это доказала.

Французы не приняли того, что судьбу их страны будут решать власти Виши. Возникло Сопротивление — от рабочих и крестьян до студентов и военных. Люди отказывались работать на врага, уходили в подполье, сопротивлялись и присоединялись к Свободной Франции.

В 1944 году Париж был освобождён. Де Голль вернулся в Париж, а руководители Виши предстали перед судом.

Сегодня Армения также стоит перед очень серьёзным выбором.

Власть Пашиняна пытается убедить армянский народ в том, что он должен смириться с поражением, отказаться от части своей исторической памяти и принять новые уступки как цену мира.

Но история де Голля и Французского Сопротивления показывает одну простую вещь: поражение — это ещё не конец.

Насколько армянский народ смирился с этим поражением — это ещё предстоит понять…

* t.me/SamvelAslikyan

Мне бросилось в глаза, как депутат НС РА Эдгар Казарян, намёками или даже напрямую, пытается свалить на европейцев ответственность за агрессию против Джермука в 2022 году и исход армянского населения Арцаха в 2023-м.

Нет проблем в том, чтобы быть недовольным Европой. Не то чтобы европейские чиновники, поддерживающие Никола, были для меня любимчиками.

Но когда это делается с целью обнулить ответственность русских — это отвратительно.

Джермук, 2022 год.

Напомню, что Армения до сих пор является членом ОДКБ, а ваши любимые 29+ тысяч километров армянской границы должны были находиться под защитой ОДКБ.

Кроме того, напомню, что за 6 часов до запланированного нападения на Армению в 2022 году российский миротворческий контингент, дислоцированный в Сотке, покинул место дислокации и отошёл в глубокий тыл. Через 6 часов — за пять минут до полуночи — противник атаковал территорию РА сразу по нескольким направлениям, в том числе и со стороны Сотка.

И ещё очень важно помнить: именно США остановили эту агрессию.

Арцах, 2023 год.

В Арцахе находились российские войска, которые имели обязательство защищать местных жителей, обеспечивая им безопасную жизнь в своих населённых пунктах.

Вас избрали для того, чтобы убрать врага Никола, а не для того, чтобы заниматься геополитическими манипуляциями.

* t.me/SamvelAslikyan

Я снова слышу от людей, действующих на политическом поле, разные мнения о причинах начала 44-дневной Арцахской войны — и снова удивляюсь.

Эта война была неизбежна. Независимо от того, выкрикнул ли человек захвативший кресло премьер-министра РА в Степанакерте: «Арцах — это Армения, и точка», или не выкрикнул; независимо от того, говорили ли якобы перед войной о Севрском договоре или не говорили; и независимо от других шагов, предпринятых режимом РА, — война была неизбежна.

Проблема не в том, что Никол спровоцировал войну. Проблема в том, что режим не подготовился к войне, дезорганизовал её ведение и создал ситуацию паники, а также завершил войну капитуляционным заявлением — в тот момент, когда армянская армия могла продолжать войну и, даже временно уступив определённые территории, продолжать сопротивление, за предстоящую зиму накопить силы и ресурсы, а весной и летом кардинально изменить ситуацию.

Те, кого на политическом поле РА называют «оппозицией», — это лишь более мягкая версия Никола, сторонники той же самой раболепской политики.

Мол, говорили о Севре — спровоцировали...

Эх...

* t.me/SamvelAslikyan

Взгляд в будущее: спустя годы после наших дней — после эпохи правления Никола

(написано с помощью ИИ)

Выступление на Генеральной Ассамблее ООН
Обращение Премьер-министра Республики Армения к мировой общественности.

* t.me/SamvelAslikyan

Я посмотрел выступления премьер-министров Израиля и Армении на Генеральной ассамблее ООН. Я не хочу для Армении премьер-министра, похожего на премьер-министра Армении. Я хочу для Армении премьер-министра, похожего на премьер-министра Израиля.

* t.me/SamvelAslikyan

Отвратительна эта возня между Николом и Кремлём.

Именно вы двое довели армянское государство до грани уничтожения. Именно вы двое сдали Арцах. Вы оба — действуя в связке и подыгрывая друг другу.

Именно Никол подписал написанное Путиным заявление от 9 ноября, ставшее катастрофическим для Армении. Именно Никол привёл русских в Арцах, а те в 2023 году дали азербайджанцам зелёный свет на путь в Арцах, пока Никол со стороны молча наблюдал за происходящим, как последний идиот.

Именно вы двое, подыгрывая друг другу, довели Армению до нынешнего состояния. Но для нас, армян, именно ты, Никол, — главный виновник и главный предатель.

Теперь своей вознёй вы лишь доводите разрушение Армении до конца.

Предатель из предателей Никол, углубляя зависимость от турок, бессмысленно настраивает русских против нас, при этом не предпринимая ни единого шага для выхода Армении из зависимости от Кремля.

Всё — по плану Алиева.

*

Я спросил ChatGPT, насколько уменьшилось российское влияние на Армению за последние 6 лет, и он ответил: если условно принять уровень влияния России в 2020 году за 100, то к 2026 году оно снизилось примерно на 60–65%. При этом наибольшее снижение произошло в сфере политики, безопасности и внешней политики, тогда как Россия по-прежнему сохраняет значительное влияние на энергетику, экономику, инфраструктуру и военную сферу Армении.

Затем я спросил: в каком процентном соотношении какие страны заменили Россию? И он ответил: если условно разделить нынешнюю структуру внешних влияний в Армении на 100%, то примерно 35% приходится на Запад (ЕС и США), 13% — на Турцию, 9% — на Азербайджан, а на Россию — около 38%. То есть основной силой, заменившей Россию, стал Запад, однако образовавшееся в результате ослабления российского влияния пространство заполняют также Турция и Азербайджан, особенно посредством региональных, транспортных и экономических процессов https://scontent.fevn6-5.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/787942785_27998092886479287_3370333914584945648_n.jpg?stp=dst-jpg_tt6&cstp=mx1536x1024&ctp=s1536x1024&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=HSCS1RQYvnYQ7kNvwGwsgA0&_nc_oc=Ado9m7XUJpdlYO1MMf-TCi9UtVvyOUztqh2en2hbuf6ofrlwWkwmH0wyFHE_H3ylGcSGrVKQXEVMo0nltgLTSDCG&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fevn6-5.fna&_nc_gid=4mIQtGGrP7g3C-fJDnkKDQ&_nc_ss=7b2a8&oh=00_AQGypiXkoBLtX32-uu87xGUirr16oORsPvi5r3dn05_kLQ&oe=6A953C57

Затем я спросил: обусловлено ли то, что условные 21% внешнего влияния в Армении сегодня приходится на Турцию и Азербайджан, тем, что в Армении находится у власти капитулянтская власть? И ChatGPT ответил: в значительной степени — да, но не полностью. Этот рост стал возможен вследствие одновременного воздействия двух процессов: резкого ослабления российского влияния и проводимой нынешней властью политики «нормализации» отношений с Турцией и Азербайджаном. То есть освободившееся от России пространство влияния просто не исчезло: его часть занял Запад, а другую часть — Анкара и Баку. Следовательно, если оценивать политику нынешней власти как капитулянтскую, то можно сказать, что существенная часть роста влияния Турции и Азербайджана обусловлена именно этой политикой, особенно в вопросах региональных коммуникаций, мирного процесса и экономической интеграции.

Затем я спросил: может ли условные 21% влияния Турции и Азербайджана стать разрушительными для Армении? И ChatGPT ответил: да, может, если это влияние превратится в доминирующее влияние и зависимость, определяющие стратегические решения Армении. Проблема не в нормализации отношений с Турцией и Азербайджаном, открытии границ или развитии экономических связей, а в том, потеряет ли в результате Армения суверенный контроль над вопросами безопасности, коммуникаций, инфраструктуры, энергетики и внешней политики. Если прежняя российская зависимость просто будет заменена турецко-азербайджанской зависимостью, то это может стать для Армении стратегическим и долгосрочно разрушительным фактором. В то же время при действительно многовекторной политике — Запад, Индия, Иран, Грузия, Турция и Азербайджан, без допущения доминирования какой-либо одной силы — рост влияния не обязательно должен быть разрушительным https://chatgpt.com/backend-api/estuary/content?id=file_0000000065f881f4864922da356b4722&ts=496604&p=fs&cid=1&sig=120f1dccf89dde106ade3ba9ca4c76438152180fd9d57f72ca180ccab5b32140&v=0

Но, ChatGPT, в случае с Николом это точно будет разрушительным. И эти 21% турецко-азербайджанского влияния для Армении являются разрушительными.

*

Помимо того, что марионетка Алиева с помощью сегодняшних арестов пытается отвлечь внимание от темы смертей, происходящих в армии, он прежде всего таким образом ломает крылья ресурсной оппозиции, чтобы беспрепятственно провести новую Конституцию и передать так называемые «анклавы».

Всё это — отражение отступления России с нашей территории и укрепления турок.

Никогда бы в жизни не подумал, что такой преступник, как Кочарян, окажется в статусе политического заключённого.

Это следствие того, что турки очищают политическое поле от ресурсов, необходимых для сопротивления. Да, именно от ресурсов, а не от политических деятелей, поскольку сами деятели по сути являются обычными марионетками.

И главные виновники в этом — именно те силы, которые довели страну до состояния, когда появился такой человек, как Никол, когда они доверили нашу безопасность, экономику и государственные рычаги России, которая, начиная с 2020 года, вступив в сделку с турками, из-за собственного ослабления и изменившегося геополитического расклада, будучи вынужденной отступать, передаёт туркам всё — и Армению вместе с этим.

И сегодняшние события, как и прежде, — отнюдь не просто шоу.

Это, прежде всего, путь к отуречиванию Армении.

*

За 3 дня — 3 смерти в армии.

Пока в армии происходят очередные трагедии, группа выродков пытается, арестовав Кочаряна, замять тему катастрофического состояния армии.

Это и есть ваша «эпоха мира»?

*

К сожалению, когда в Национальном собрании обсуждают вопрос Тигранашена и вступают в спор с оппозицией, оппозиционные «сильные» депутаты терпят поражение, поскольку у них не хватает смелости отвергнуть искусственные внутрисоветские административные границы.

*

Никол Пашинян охарактеризовал Декларацию о независимости Армении как «декларацию конфликта и зависимости». Однако в мире существует множество аналогичных примеров, когда территориальные положения или положения о суверенитете, закреплённые в декларациях о независимости, не становились основой конфликтов, а продолжали существовать независимо от последующих политических событий.

Приведу несколько примеров.

____

🇮🇪 Фрагмент из Декларации о независимости Ирландии:

«Суверенитет Ирландской Республики распространяется на всю территорию Ирландии».

...и сегодняшняя Северная Ирландия, которая отделена от остальной Ирландии.

____

🇨🇾 Фрагмент из Декларации о независимости Кипра:

«Территория Республики Кипр должна включать остров Кипр, а также острова, находящиеся у его берегов, за исключением двух территорий, определённых в Приложении А к настоящему Договору, которые должны оставаться под суверенитетом Соединённого Королевства».

...и сегодняшний Кипр, часть которого оккупирована Турцией.

____

🇰🇷 Статья 3 Конституции Южной Кореи сформулирована предельно ясно:

«Территория Республики Корея состоит из Корейского полуострова и прилегающих к нему островов».

...и сегодняшняя Северная Корея.

____

🇸🇴 Статья 7 Конституции Сомали прямо говорит:

Суверенитет Федеративной Республики Сомали распространяется на всю федеральную территорию, а её территория является «неприкосновенной и неделимой». Кроме того, в ней содержится ссылка на границы Сомали 1960 года.

____

🇹🇼 Тайвань — исторически очень интересный пример.

Конституционная система Тайваня сформировалась в период, когда правительство контролировало материковый Китай. После гражданской войны правительство переместилось на Тайвань, однако в конституционном порядке на протяжении длительного времени сохранялись территориальные претензии в отношении материкового Китая. И сегодня сохраняется различие между «свободной территорией» и «материковой территорией».

____

🇷🇸 В преамбуле Конституции Сербии 2006 года говорится:

«Автономный край Косово и Метохия является неотъемлемой частью территории Сербии, имеющей статус существенной автономии в рамках суверенного государства Сербия».

Более того, статья 8 Конституции устанавливает, что территория Сербии является «единой и неделимой», а её границы — неприкосновенными.

____

🇬🇪 Статья 1, пункт 1 Конституции Грузии гласит:

«Грузия является независимым, единым и неделимым государством, что было подтверждено референдумом 31 марта 1991 года, проведённым на всей территории страны, в том числе в Абхазской Автономной Советской Социалистической Республике и бывшей Юго-Осетинской автономной области...»

____

🇺🇦 В статье 2 Конституции Украины прямо сформулировано:

«Суверенитет Украины распространяется на всю её территорию».

Далее в той же статье говорится:

«Территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкосновенной».

________

Никол Пашинян вас обманывает. Декларация о независимости не приведёт к конфликту. Наоборот, она может стать одним из факторов сдерживания турецкой агрессии. Убирая Декларацию из Конституции, Никол делает ещё один шаг в направлении превращения Армении в Турцию.

Декларация о независимости — это паспорт Республики Армения. Лишив Армению этого «паспорта», страна превратится в зависимый объект.

*

Притча о блудном сыне в Евангелии гораздо глубже и многослойнее, чем просто семейная история о раскаянии и прощении. Это зеркало духовной судьбы народов и обществ. Когда беспристрастно смотришь на нашу сегодняшнюю действительность, трудно не заметить болезненную истину: мы, как коллективное общество, уже давно воплощаем в себе образ этого блудного сына, но с той лишь разницей, что ещё не встали на путь возвращения и раскаяния. Мы по-прежнему продолжаем свой путь отчуждения, растрачивая духовное наследие наших предков в далёких и бездушных пустынях.

Всё начинается с удаления от Бога, которое на первый взгляд может показаться незаметным, но в действительности приводит к необратимому разрушению. Удаление от Бога — это не только недостаток веры, но и коренное разложение человеческой, нравственной и национальной системы ценностей. Когда человек или народ теряет свои ориентиры, священное становится обыденным, самоотверженность — смешной, а восприятие родины превращается лишь в зону бытового комфорта. Мы начали жить без угрызений совести и без чувства высшей ответственности.

Хождение в церковь, зажигание свечей и празднование Пасхи лишь как традиции ничего не значат, если за ними нет преображения сердца и духовной глубины. Обрядность превратилась в завесу самообмана, за которой мы пытаемся скрыть пустоту своей души. Поверхностное благочестие не способно спасти общество, утратившее способность называть трагедию трагедией и по-настоящему переживать боль.

Как можно после потери такого тысячелетнего отечества, как Арцах, ходить с высоко поднятой головой, словно ничего не произошло, и самодовольно довольствоваться несколькими копейками прибавки к пенсиям или поверхностными реформами в сфере здравоохранения? Это не что иное, как духовное оцепенение и ценностное падение, при котором священная земля и национальное достоинство подменяются сытостью желудка и кратковременным спокойствием. Мы радуемся ничтожному, закрывая глаза на катастрофу, подрывающую основы нашей идентичности.

Блудный сын из притчи спасся лишь тогда, когда оказался на самом дне, почувствовал свою нищету и осознал, что вдали от отцовского дома он — ничто. Наше спасение и возрождение также не могут начаться с бытовых псевдо«улучшений» или пустой гордости. Они начнутся лишь в тот день, когда мы глубоко признаем свои ошибки, осознаем свою духовную наготу и встанем на тот трудный, но единственно спасительный путь возвращения — к своим корням, к истинным ценностям и к Богу.

*